Справа № 912/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: [email protected], web: http://kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 912/98/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» про~банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у с т а н о в и в: 27.05.2025 розпорядник майна ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» Карасюк О.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.06.2025 о 09:30 в режимі відеоконференції. Вирішуючи подане клопотання Суд зазначає, що відповідно до пункту 1~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 14.03.2024 розпорядник майна арбітражний керуючий Карасюк О.В. подав клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, яке Суд задовольнив ухвалою від 14.03.2024. Відтак, розпорядник майна ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» Карасюк О.В. скористався своїм правом, передбаченим частиною першою статті 197 ГПК України щодо участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Поряд з цим, Суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, про те, ~що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання. На підставі викладеного, враховуючи, що питання участі розпорядника майна ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» Карасюка О.В. в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції Суд вирішив ухвалою від 14.03.2024, заява від 27.05.2025 підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись статтями~197~та~232 ГПК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у х в а л и в : Заяву розпорядника майна ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» Карасюка О.В. від 27.05.2025 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.06.2025 о 09:30 в режимі відеоконференції залишити без розгляду. ~ Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2~статті 235 ГПК України~з моменту її підписання.~~~~ На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255~ та частини 1 статті~ 256 ГПК України~ протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.К. Закурін ~ Копію ухвали направити розпоряднику майна ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» Карасюку О.В. в електронній формі до Електронного кабінету.