Справа № 912/98/24

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: [email protected], web: http://kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 912/98/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», подану у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» про банкрутство, за участі: - секретаря судового засідання Рудченко І.О., - розпорядника майна боржника Карасюка О.В.; - від кредитора ТОВ «Успішний метр» - Малик А.С., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у с т а н о в и в: Ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за заявою ТОВ «Омега» про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та призначив попереднє засідання на~01.05.2024. Попереднє засідання 01.05.2024 не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи № 912/98/24 до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" на ухвалу від 14.02.2024. 23.05.2025 матеріали справи № 912/98/24 повернулись до Господарського суду Кіровоградської області після апеляційного перегляду ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство та Суд призначив проведення попереднього засідання на 13.06.2025. Поряд з цим, 15.03.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» звернулося до суду у межах справи із заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 20000000 грн основної заборгованості та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника. Ухвалою від 25.03.2024 Суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», проте вона не була вирішена у зв`язку з необхідністю об`єктивного дослідження факту наявності договірних відносин між Кредитором та Боржником, у тому числі підстав надання фінансової допомоги, оскільки ТОВ «Омега» висловило сумніви щодо реальності цієї заборгованості. Поряд з цим, 25.08.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент». Частиною 1~статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства~передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Пунктом 5 частини 1~статті 226 ГПК України~передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частинами 10 та 11~статті 11 ГПК України~визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини. Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10~статті 11 ГПК України, Суд вважає за необхідне залишити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» ~без розгляду на підставі пункту 5 частини 1~статті 226 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись статтями~226~та~232 ГПК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~у х в а л и в: 1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» про залишення заяви про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» ~без розгляду задовольнити. 2. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2~статті 235 ГПК України~з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті~255~та частини 1 статті~256 ГПК України~протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 05.09.2025. Повну ухвалу Суд склав 05.09.2025.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.К. Закурін~~~~~~~~~~ Копії ухвали направити: ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ТОВ «Омега», ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та розпоряднику майна боржника Карасюку О.В. в електронній формі до Електронних кабінетів.