Текст рішення
Справа № 541/484/18
Провадження № 1-кс/541/875/2025
У Х В А Л А
01 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 з розгляду заявленого самовідводу суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України (справа 541/484/18), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду задоволено подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про передачу заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі положень ст.ст. 76, 80~КПК України суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду заявленого самовідводу суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України (справа 541/484/18) посилаючись на те, що по даній справі він брав участь в суді першої інстанції у цьому ж провадженні, що позбавляє його права брати участь у цьому ж провадженні відповідно до п. 2 ст. 76 КПК України.
Дослідивши заяву про самовідвід та додані документи, прихожу до переконання, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи, що заява про самовідвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 є обґрунтованою, а положення кримінального процесуального кодексу виключають можливість судді брати участь у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 з розгляду заявленого самовідводу суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4
по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України (справа 541/484/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1