Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3636/25

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.06.2026
Суддя
Кононова О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА попереднє засідання (вступна та резолютивна частина) "24" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3636/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. при секретарі судового засідання Зубко Ю.В. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" За участю: представника боржника - Прокоп`єв К.Л. представника ініціюючого кредитора - Андренко В.Ю. ВСТАНОВИВ: Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції: УХВАЛИВ: 1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: - ОСОБА_1 на загальну суму 2 612 480,13 грн., з яких 2 510 200,13 грн. (4-та черга), 30 280,00 грн. сплаченого судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1-ша черга), 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого у справі (1-ша черга); - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" до боржника на загальну суму 5 587 121,57 грн., з яких: - 3 141 817,95 грн. (4-та черга задоволення вимог), - 2 439 247,62 грн. (6-та черга задоволення вимог кредиторів), - 6 056,00 грн. (1-га черга задоволення вимог кредиторів); - ОСОБА_2 (є заінтересованою особою стосовно боржника) на загальну суму 2 779 345,97 грн., з яких: - 2 773 289,97 грн. (4-та черга задоволення вимог), - 6 056,00 грн. (1-ша черга задоволення вимог кредиторів); - ОСОБА_3 (є заінтересованою особою стосовно боржника) на загальну суму 278285,42 грн., з яких: - 151 158,73 грн. (4-та черга задоволення вимог), - 121 070,69 грн. (6-та черга задоволення вимог), - 6 056,00 грн. (1-ша черга задоволення вимог кредиторів). 2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. 3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду. 4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.07.2026. 5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання. 7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "18" серпня 2026 р. об 15:30 год. 8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя О.В. Кононова

Інші документи цієї справи47

Справа № 922/3636/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3636/25 — Ухвала — Кишеня