Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2369/20 ~
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос», боржник) на стадії судової процедури розпорядження майном.
19.01.2021 ~через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм ойл» подано заяву б/н від 18.01.2021 (вх. №1226/21 від 19.01.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1~ ~~271~ ~~652,75грн.
Ухвалою суду від 22.01.2021 вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 15.02.2021.
Проте, як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали, судом допущено описку, а саме, у вступній частині останньої невірно зазначено найменування боржника у даній справі, а саме, після слів «про банкрутство» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код 30219297)» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Внести виправлення у вступній частині ухвали суду від 22.01.2021 у справі №911/2369/20, а саме, після слів «про банкрутство…» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код 30219297)» слід читати «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)».
2.~~~~~~~~~~Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/2369/20 від 22.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.02.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 16.02.2021.