Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/388/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
09.08.2021
Суддя
Янюк О.С.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" серпня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/388/20 ~ Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Соловея Юрія Анатолійовича про продовження строку ліквідаційної процедури у справі ~~ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297) Учасники справи у судове засідання не з`явились УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 13.04.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі - боржник, ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»). Постановою суду від 20.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «НВП «Квазар комплекс» ~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018). 20.07.2021 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання №01/2007-21 від 20.07.2021 (вх. №13396/21 від 20.07.2021) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке ухвалою суду від 23.07.2021 призначено до розгляду у судове засідання на 09.08.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були проінформовані вчасно та належним чином. Водночас, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників вказаних осіб. ~ Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута. За змістом ст. 58 Кодексу суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Отже, судова процедура ліквідації боржника у відповідності до вищевказаних положень Кодексу, має строковий характер, а тому усі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими~ Кодексом~ правами та власними повноваженнями, сприяти дотриманню визначених~ ~~Кодексом~ ~~строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Як зазначалось вище, постановою суду від 20.07.2020, зокрема, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого~ ~~Соловея Ю.А. Частиною 2 ст. 60 Кодексу встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута (ч. 6 ст. 65 Кодексу). Проаналізувавши зазначені положення, суд вважає, що судова процедура триває до повного завершення ліквідації боржника, затвердження господарським судом ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про його припинення. Водночас, судом береться до уваги те, що відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та ~~постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211«Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами та доповненнями), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин. 17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19» яким доповнено п. 12 Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» та установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема, продовжуються строки процедури ліквідації боржника. Отже, станом на день розгляду відповідного клопотання строк ліквідаційної процедури ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» є продовженим у силу зазначеного Закону. Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу, суд ~ УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора №01/2007-21 від 20.07.2021 (вх. №13396/21 від 20.07.2021) залишити без задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 13.08.2021.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/388/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/388/20 — Ухвала — Кишеня