Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"24" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/388/20 ~
Суддя Господарського суду Київської області у складі Янюк О.С. перевіривши
клопотання ОСОБА_1 ~~~
про відсторонення арбітражного керуючого Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора, призначення ліквідатора та зобов`язання вчинити дії у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі ТОВ «НВП «Релос», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 06.10.2022 здійснює арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович (свідоцтво №1925 від 17.12.2019).
13.10.2023 на електронну пошту суду від представника кредитора у даній справі ОСОБА_1 Бігунець Ірини Миколаївни надійшло клопотання (вх. №19423/23), в якому просить суд: відсторонити Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора боржника; призначити ліквідатором ТОВ «НВП «Релос» арбітражного керуючого Святецьку В.Л. (свідоцтво №1973 від 04.11.2020); зобов`язати ОСОБА_2 передати Святецькій В.Л. відповідну документацію та майно боржника.
Водночас, у період з 09.10.2023 по 18.10.2023 ~суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищевказаної заяви вирішується суддею після відновлення працездатності судді. ~~~
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень~ ГПК України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.
Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень~ ~ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 12,~ ~42,~ ~169-170, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх. №19423/23 від 13.10.2023) про відсторонення арбітражного керуючого Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора, призначення ліквідатора та зобов`язання вчинити дії призначити на 16.11.2023 о 10:45 год. ~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).
2.~~~~~~~~~~Установити строк учасникам справи до 13.11.2023 (включно) для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 24.10.2023.