Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"24" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/388/20 ~
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонтіївни ~~~
про зняття арештів з коштів боржника у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)
Без виклику учасників
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 13.04.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі - боржник, ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»).
Постановою суду від 20.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» ~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018).
Ухвалою суду від 22.08.2022 серед іншого на підставі п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) відсторонено арбітражного керуючого Соловея Ю.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
Ухвалою суду від 06.10.2022 ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» призначено арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво № 1925 від 17.12.2019).
Ухвалою суду від 04.12.2023, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонтіївну (свідоцтво № 1973 від 06.10.2020; далі Святецька В.Л., ліквідатор).
2. 18.06.2024 через канцелярію суду звернувся ліквідатор із клопотанням № 01/24 від 13.06.2024 (вх. №7002/24 від 18.06.2024) про зняття арештів з коштів боржника, накладених в межах виконавчого провадження: №23278762, яке проводить державний виконавець Вовк С.В.; №53424254, яке проводить державний виконавець Лазарева А.І.; №50126413, яке проводить державний виконавець Прядкін В.О.; №58454957, яке проводить державний виконавець Олефір О.О.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України~ ~~~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, за змістом ч. 8 ст. 6 ГПК України від обов`язку зазначення вищевказаних відомостей звільняється особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет.
Крім того, суд зазначає, що ч. 6 ст. 6 ГПК України встановлено, зокрема, що арбітражні керуючі реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Як вказано вище, клопотання ліквідатора подане через канцелярію суду без зазначення відомостей про наявність або відсутність у арбітражного керуючого Святецької В.Л. електронного кабінету, що свідчить про недотримання вищевказаних положень ГПК України.
За змістом ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 6, 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, суд ~~~~
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонтіївни № 01/24 від 13.06.2024 ~(вх. №7002/24 від 18.06.2024) про зняття арештів з коштів боржника повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 24.06.2024.