Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/270/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
10.09.2021
Суддя
Хома С.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 10 вересня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області у складі: ~судді Хоми С.О. ~~ Розглянувши: Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 921/270/21 за Заявою №1-5/56 від 30.04.2021 (вх.№314 від 06.05.2021) ~~ кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника: Приватне підприємство "Прогрес-Агро" Ладичин,Теребовлянський район, Тернопільська область,48125 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) Суть справи: ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства Прогрес Агро, 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин, попереднє засідання суду призначено на 15 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~02.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича надійшло Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 15.09.2021 о 10 год 00 хв,, в режимі відеоконференції, в якій просить ~~суд попереднє засідання суду, призначене на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1. ~~~~~~~~~~08.09.2021 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича надійшло Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 15.09.2021 о 10 год 00 хв,, в режимі відеоконференції, в якій просить ~~суд попереднє засідання суду, призначене на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказані Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у зазначеному в Клопотанні Господарському суді Полтавської області відсутня можливість проведення відеоконференції 15.09.2021 о 10:00, оскільки ~~у Господарського суду Полтавської області у обладнаних для цього приміщеннях вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах у вказану дату та час. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Відмовити у задоволенні Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/270/21. ~~~~~~~~~~ 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу, рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 10 вересня 2021 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/270/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».