Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/270/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
01.07.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 01 липня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Хоми С.О. ~~~ за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О. Розглянувши: Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237~ 027, 42 грн. у справі №921/270/21 за заявою кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника: Приватного підприємства Прогрес Агро ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин; про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) Представники не викликались. Суть справи. Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі №921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства Прогрес Агро, 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин. 21.06.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшло Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237~ 027, 42 грн. ~ Згідно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Керуючись ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Призначити судове засідання по розгляду Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237~ 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. на ~13 липня 2022 року на ~12 год. 30 ~хв. 2. Витребувати у ініціюючого кредитора,боржника, кредиторів письмові пояснення/заперечення ~(за наявності) на Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022). 3. Витребувати від розпорядника майна Гриценко І.П. докази на підтвердження понесених витрат на суму 15~ 000 грн. та виконаної роботи з додатками (запити,відповіді на запити, отриману інформацію і ~т.д.). 4. Ухвала набирає законної сили ~~~~з моменту її підписання суддею. 5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - ініціюючому кредитору; - боржнику, - представнику боржника, - кредиторам, - розпоряднику майна. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/270/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/270/21 — Ухвала — Кишеня