Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/270/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
18.05.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 18 травня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області у складі: ~~судді Хоми С.О. ~~ за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О. Розглянувши: Заяву № 1-5/3 від 23.02.2022 ( вх. №2410 від 19.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952, про: визнання додаткових грошових вимог у справі №921/270/21 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника: Приватного підприємства Прогрес Агро ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин; про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур~ ~банкрутства) За участю представників: кредитора ТОВ Торговий Дім Насіння: Йосипишин Ростислав Васильович, адвокат, довіреність №без номеру від 25.04.2022 строком дії до 31.07.2022,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001271 від 23.02.2018 (в режимі відеоконференції); боржника: Молень Ростислав Богданович, адвокат, ордер, серія ВО № 1023606 від 15.09.2021, Околович Ігор Євгенович керівник; розпорядник майна: Гриценко Іван Павлович (в режимі відеоконференції). Керуючись ст.169, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України,~ ~ст.ст.9,64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1.В задоволенні клопотання представника боржника Багранюк В. викладеного в Запереченні на заяву про додаткові грошові вимоги до боржника № без номера від 17.05.2022 (вх.№3067 від 18.05.2022) щодо залишення без розгляду заяву ТОВ "Торговий дім "Насіння" від 23.02.2022 №1-5/3 про додаткові грошові вимоги до боржника - відмовити. 2.Заяву № 1-5/3 від 23.02.2022 ( вх. №2410 від 19.04.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952, задовольнити частково. 3.Визнати додаткові грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 ~в сумі 331~ ~026,14 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4 962 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог - вимоги першої черги; - в сумі 60 207 грн. 52 коп. 3 % річних за договором №2-1911/пр3286 від 19.11.2018 - в сумі 162~ ~097 грн. 63 коп. інфляційних втрат за договором №2-1911/пр3286 від 19.11.2018 вимоги четвертої черги. - в сумі 108~ ~720 грн. 99 коп. пені за договором №2-1911/пр3286 від 19.11.2018 вимоги шостої черги. 4.В решті вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 (180~ ~595 грн. 46 коп. пені за договором №2-1911/пр3286 від 19.11.2018) відхилити. 5.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття. 6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України. 7.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: -кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25; -боржнику Приватному підприємству "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин; -розпоряднику майна ~Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9; -кредитору Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль; -кредитору~ ~~~Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО АРЕНА» 18008, ~~~~м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/270/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/270/21 — Ухвала — Кишеня