Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/270/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
11.07.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11 липня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. Розглянувши: Заяву №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/270/21 за Заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро»,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) Суть справи. Ухвалою від 01.07.2022 призначено судове засідання по розгляду Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. на 13.07. 2022 на 12 год. 30 хв. Ухвалою від 01.07.2022 прийнято Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" щодо визнання кредиторських вимог - до розгляду. Призначено розгляд заяви на 13.07.2022 на 12 год. 15 хв. 06.07.2022 на поштову адресу суду надійшла Заява №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій, просить суд забезпечити участь у судових засіданнях 13.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович зареєстрований на офіційному веб-порталі судової влади України з використанням електронного підпису за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ). Суд, розглянувши подану Заяву №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне. У відповідності до положень частини 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1.Заяву №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Судове засідання призначене на 13 липня 2022 року на 12 год 15 хв. та на 13 липня 2022 року на 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий (розпорядник майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценко Іван Павлович. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 5.Копію ухвали направити Арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. Ухвалу підписано: 11 липня 2022 року. Суддя С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/270/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/270/21 — Ухвала — Кишеня