Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 липня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4358 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича,
про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №921/270/21 за Заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,
до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро», 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 01.07.2022 прийнято Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" щодо визнання кредиторських вимог - до розгляду. Призначено розгляд заяви на 13.07.2022 на 12 год. 15 хв.
07.07.2022 на електронну адресу суду від представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича, надійшла Заява № без номера від 07.07.2022 (вх.№4358 від 07.07.2022), у якій просить забезпечити участь у судовому засіданні по справі №921/270/21 призначеному на 13.07.2022 на 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .
Підпис перевірено та підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.
Суд, розглянувши подану представником боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитром Карловичем Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4358 від 07.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява № без номера від 07.07.2022 (вх.№4358 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.169, 197, 234 Гогосподарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4358 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 13 липня 2022 року на 12 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитро Карлович.
4.Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Копію ухвали направити - представнику боржника адвокату Костюкович Дмитру Карловичу, проспект. Грушевського, 46/304, м. Кам`янець - Подільський, 32302. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 11 липня 2022 року.
Суддя С.О. Хома