Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/740/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
19.04.2022
Суддя
Сидорук А.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 19 квітня 2022 року Справа № 921/740/21 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., ~~~~~~~~~~~~ розглянув клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №24 від 07.02.2022 ~/вх.№1031 від 11.02.2022/ про витребування документів у справі за заявою: кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул..Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області до боржника: Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23 про відкриття провадження у справі про банкрутство За участю представників сторін: Кредиторів: Півторак В.М. ~- представник ТОВ "Агрокомбіат-Тернопіль", Миронов В.А. - представник ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" Боржника: Шимечко А.Я. - розпорядник майна Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/740/21 про банкрутство ~~Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 36509143. ~~Визнано ~грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул..Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області, ідентифікаційний код 31138298 відносно Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 36509143 в сумі ~4 655 528,73 грн.; призначено ~попереднє засідання суду на 08.02.2022. 11.02.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшло клопотання про витребування документів №24 від 07.02.2022 ~/вх.№1031 від 11.02.2022/. Як вбачається з даного клопотання розпорядник майна ПП "Афіша" листом №1 від 12.01.2022 звернувся до керівництва підприємства про зобов`язання передати арбітражному керуючому Шимечку А.Я. необхідні документи для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Станом на 08.02.2022 боржником не передано розпоряднику майна жодних документів. Ухвалою господарського суду Тернопільської області 14.02.2022 призначено судове засідання у справі № 921/740/21 для розгляду клопотання арбітражного керуючого ~Шимечка А.Я. №24 від 07.02.2022 /вх.№1031 від 11.02.2022/ про витребування документів на 25 лютого 2022 року об 09 год. 30 хв.; явку повноваженого представника Приватного підприємства Афіша визнано обов`язковою. Ухвалою Гоподарського суду Тернопільської області від 25.02.2022 року судове засідання у справі № 921/740/21 для розгляду клопотання арбітражного керуючого ~Шимечка А.Я. №24 від 07.02.2022 /вх.№1031 від 11.02.2022/ про витребування документів відкладено ~на 19 квітня 2022 року. В судовому засіданні арбітражний керуючий Шимечко А.Я. підтримав подане клопотання з підстав, викладених в ньому. Розглянувши клопотання № 24 від 07.02.2022 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про витребування доказів, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке. Частиною ч.1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Частиною 6 ст.81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Розпорядник майна зазначив, що ним вживалися заходи до отримання документів ПП "Афіша", однак вжиті заходи до отримання необхідної документації самостійно не дали результатів. Зокрема, листом № 1 від 12.01.2022 року розпорядником майна ПП "Афіша" арбітражним керуючим повідомлено керівництво ПП "Афіша" про зобов`язання ~передати розпоряднику майна необхідні документи для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Слід визнати, що клопотання розпорядника майна про витребування доказів відповідає встановленим ст.81 ГПК України вимогам, узгоджується з викладеними розпорядником майна обставинами, які ним підтверджені та обґрунтовані, а також з обсягом повноважень та обов`язків арбітражного керуючого, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Виконання повноважень розпорядником майна має відповідати принципу безсумнівної повноти дій арбітражного керуючого у процедурах банкрутства. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення. Керуючись ст.ст.2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №24 від 07.02.2022 /вх.№1031 від 11.02.2022/ про витребування документів - задовольнити. 2. Зобов`язати посадових осіб Приватного підприємства «Афіша"46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 36509143 ~передати розпоряднику майна ПП "Афіша" арбітражному керуючому Шимечку А.Я. ~(свідоцтво № 738 від 08.04.2013, 48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Копичинецька,124 "Є") наступні документи: - бухгалтерські документи та фінансову звітність за період з 01.01.2018 по 31.12.21 року; - відомості про залишок на рахунках боржника ПП «Афіша» із зазначенням; - належним чином завірені копії правовстановлюючих документів; - відомості про штат працівників та заборгованість по оплаті праці; - повідомити про вимоги кредиторiв ПП «Афіша», які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також надати відомості про майно боржника, яке є предметом застави; - повідомити про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян. згідно із даними обліку боржника ПП «Афіша»; - інформацію про дебіторську заборгованість та копії первинної документації на її підтвердження (в тому числі рішення судів, виконавчих написів нотаріуса, постанови державних та/або приватних виконавців - за наявності); - всі необхiднi документи та представити майно для проведення для інвентаризації; - повідомити про можливу дату проведення інвентаризації майна та активів боржника ПП "Афіша"; -будь-яку іншу документацію що має відношення до фінансово-господарського стану боржника ПП «Афіша». 3. ~Копію ухвали надіслати: - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул..Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області; - ~Приватному підприємству Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23; - представнику кредитора ~адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46006, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а; - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл.., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/740/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/740/21 — Ухвала — Кишеня