Справа № 925/954/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "08" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/954/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді ~Спаських Н.М., розглянувши заяву № 02-28/651 від 30.06.2022 арбітражного керуючого Звєздічева Максима ~Олександровича про витребування доказів у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою від 10.08.2021 відкрито провадження у ~справі про банкрутство. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду на 26.10.2021, в якому оголошувалася перерва. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз-Торг-2005", визнано наступний розмір вимог ініціюючого кредитора Головного ~~~~~~управління ДПС у Черкаській області: ~~~~~~~~~~ 22 700,00 грн. судові витрати (судовий збір), які підлягають погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 54 000,00 грн. авансована винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 1 420 349,00 грн. заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу; ~~~~~~~~~~ 1 031 086,99 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню~ ~~~~~~~~у шосту чергу. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406, видане Міністерством юстиції України 17.07.2013, наказ від 03.07.2013 № 1318/5 - а.с. 70). ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2021 ТОВ "Союз-Торг-2005" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ~~~~~~~~~~ 05.07.2022 від арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшло клопотання № 02-28/651 від 30.06.2022 про витребування у приватного підприємства "Кондор" ~( Невський квартал, 1, кв. 90, м. Славутич, Київська область, 07101): ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 75 від 01.12.2018; ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 78 від 05.12.2018; ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 79 від 10.12.2018 ~~~~~~~~~~укладених ~між ТОВ "Союз-торг-2005" та ПП "Кондор" з усіма супутніми документами ( додатковими угодами, актами приймання передачі, актами взаєморозрахунків,тощо). ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження ~у ~справах ~про ~банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Згідно положень ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства України, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, ~такі повноваження: ~~~~~~~~~~приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; ~~~~~~~~~~виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; ~~~~~~~~~~проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; ~~~~~~~~~~аналізує фінансовий стан банкрута; ~~~~~~~~~~виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; ~~~~~~~~~~формує ліквідаційну масу; ~~~~~~~~~~заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; ~~~~~~~~~~вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом з дотриманням вимог, передбачених даною нормою. ~ ~~~~~~~~~~У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий надав докази, що він звертався до ПП ~"Кондор" з запитом від 22.04.2022 № 02-28/596 про отримання документів, ~~однак відповіді не отримав. ~ ~~~~~~~~~~У відповідності ~до п 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України ~сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~З метою виконання належним чином повноважень арбітражного керуючого, докази, зазначені у заяві, підлягають до витребування. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ~~~~~~~~~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 ГПК ~України, суд ~- ~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~1. Заяву арбітражного керуючого ~Звєздічева ~Максима Олександровича ~№ 02-28/651 від 30.06.2022 задовольнити повністю. ~~~ ~~~~~~~~~~ 2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у приватного підприємства "Кондор" ~( Невський квартал, 1, кв. 90, м. Славутич, Київська область, 07101): ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 75 від 01.12.2018; ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 78 від 05.12.2018; ~~~~~~~~~~- ~належним чином завірену ~копію рахунку ~№ 79 від 10.12.2018 ~~~~~~~~~~укладених ~між ТОВ "Союз-торг-2005" та ПП "Кондор" з усіма супутніми документами ( додатковими угодами, актами приймання передачі, актами взаєморозрахунків, тощо). ~~~~~~~~~~ 3. Уповноважити ~ліквідатора ~ТОВ "Союз-Торг-2005" , арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (адреса поштової кореспонденції: АДРЕСА_2 , свідоцтво № 1406 від 17.07.2013року) ~на отримання від приватного підприємства "Кондор" ~витребуваних документів. ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~