Справа № 921/740/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 10 червня 2022 року Справа № 921/740/21 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ~~~~~~~~~~~~ розглянув клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №33 від 19.05.2022 ~/вх.№3144 від 20.05.2022/ про затвердження звіту про виконану роботу розпорядника майна ПП «Афіша»; ~звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та звiту про здійснення та відшкодування ~витрат в процедурі розпорядження майном у справі за заявою: кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул.Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області до боржника: Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23 про відкриття провадження у справі про банкрутство За участю представників сторін: Кредитора: Півторак В.М. - представник ТОВ "Агрокомбінат Тернопіль", Миронов В.А. -керівник ТОВ "Агрокомбінат Тернопіль" Боржника: Шимечко А.Я. - розпорядник майна Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/740/21 про банкрутство ~~Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 36509143. ~~Визнано ~грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул..Промислова, 5, м.Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області, ідентифікаційний код 31138298 відносно Приватного підприємства Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 36509143 в сумі ~4 655 528,73 грн.; призначено ~попереднє засідання суду на 08.02.2022. 20.05.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшло клопотання ~№33 від 19.05.2022 ~/вх.№3144 від 20.05.2022/ про затвердження звітів. Як вбачається з даного клопотання розпорядник майна ПП "Афіша" просить суд: - затвердити звіт про виконану роботу арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша» (з інформацією про фінансове становище і майно боржника) при проведені процедури розпорядження майном боржника станом на дату проведення даних зборiв кредиторів; - затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша». Вiдповiдно до якого з 14.12.2021 по 14.05.2022 нараховано 97 500,00 грн грошової винагороди арбітражного керуючого. виплачено 54 000,00 грн (за рахунок коштів авансованих боржником). Залишок не виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого становить 43 500,00 грн; - затвердити звiт арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша» про здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника на загальну суму 5 907,00 грн. Вiдповiдно до якого, з 14.12.2021 по 14.05.2022, арбітражним керуючим нараховано 5 907,00 грн. витрат. Виплата відшкодування витрат - не проводилась. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.05.2022 року клопотання № 33 від 19.05.2022 (вх.№ 3144 від 20.05.2022) ~арбітражного керуючого Шимечка А.Я. призначено до розгляду на 10.06.2022 року на 11 год 00 хв. Арбітражному керуючому Шимечку А.Я. надати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна ПП "Афіша" та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпоряження майном боржника. 10.06.2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшла заява № 38 від 09.06.2022 року (вх.№м 3653 від 10.06.2022) про долучення документів до матеріалів справи № 921/740/21, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ПП "Афіша"; звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном. В судовому засіданні арбітражний керуючий Шимечко А.Я. підтримав подане ним клопотання ~№ 33 від 19.05.2022 (вх.№ 3144 від 20.05.2022) про затвердження звітів. Представники кредитора в судовому засіданні проти затвердження звітів арбітражного керуючого Шмечка А.Я. не заперечили. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За приписами ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. При визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним процедури ліквідації у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом відповідної процедури та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки, на думку суду, оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного суду від 15.05.2018 у справі № 29/5005/486/2012. Як вбачається зі звіту розпорядника майна ПП "Афіша" № 35 від 23.05.2022 року, в ході проведення процедури розпорядження майном боржника ПП "Афіша", арбітражним керуючим розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом з процедур банкрутства порядку; розглянуто вимоги кредиторів; скликано зборів кредиторів; надав комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також інформацію щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; ведеться реєстр вимог кредиторів. З метою проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника розпорядником майна надіслано запити в установи, які ведуть облік майнових активів та боржнику. В результаті вжитих заходів, майнових активів не виявлено. Розпорядником майна ПП "Афіша" арбітражним керуючим Шимечко А.Я. повідомлено керівництво підприємства про зобов`язання останніх передати розпоряднику майна необхідні документи для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також всі необхідні документи та представити документи для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2022 року у справі № 921/740/21, зобов`язано посадових осіб ПП "Афіша" передати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Шимечко А.Я. бухгалтерську та іншу документацію. Протокольним рішенням № 2 від 18.05.2022 року зборів кредиторів ПП "Афіша" прийнято рішення, відповідно до якого: - ~Затверджено звіт про виконану роботу (з інформацією про фінансове становище і майно боржника) при проведенні процедури розпорядження майном боржника станом на дату проведення зборів кредиторів. - Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, відповідно до якого з 14.12.2021 року по 15.05.2022 нараховано ~97 500, 00 грн грошової винагороди арбітражного керуючого, виплачено 54 000,00грн (за рахунок коштів авансованих боржником). Залишок не виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого становить 43 500,00грн. - Затверджено звіт про здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника на загальну суму 5 907,00грн, відповідно до якого, з 14.12.2021 по 14.05.2022 року арбітражним керуючим нараховано 5 907,00грн витрат. Виплата відшкодування витрат не проводилась. Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора та понесених витрат відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 18.05.2022), суд дійшов висновку про затвердження: ~звіту про виконану роботу (з інформацією про фінансове становище і майно боржника) при проведенні процедури розпорядження майном боржника станом на дату проведення зборів кредиторів; звіту про здійснення та відшкодування ~витрат в процедурі розпорядження майном боржника. На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. за №33 від 19.05.2022 ~/вх.№3144 від 20.05.2022/ ~задоволити . 2.Затвердити звіт про виконану роботу арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша» (з інформацією про фінансове становище і майно боржника) при проведені процедури розпорядження майном боржника станом на дату проведення даних зборiв кредиторів. 3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша», вiдповiдно до якого з 14.12.2021 по 14.05.2022 нараховано 97 500,00 грн грошової винагороди арбітражного керуючого; виплачено 54 000,00 грн (за рахунок коштів авансованих боржником). Залишок не виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого становить 43 500,00 грн. 4. Затвердити звiт арбітражного керуючого, розпорядника майна ПП «Афіша» про здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника на загальну суму 5 907,00 грн. Вiдповiдно до якого, з 14.12.2021 по 14.05.2022, арбітражним керуючим нараховано 5 907,00 грн. витрат. 5. ~Копію ухвали надіслати: - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул.Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області; - ~Приватному підприємству Афіша, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 23; - представнику кредитора адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46006, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а; - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул..Копичинецька, 124 Є. - Приватному підприємству "Дербі-капітал" (04107, вул. Соляна 70/11, м.Київ; - представнику ПП "Дербі-капітал" адвокату Гаврищуку Віктору Валерійовичу, 31200, м.Волочиськ, вул.Уральських Танкістів, 2б/136. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук