Справа № 925/954/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~ 09 січня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/954/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді ~Спаських Н.М., розглянувши заяву № 03/01-1 від 03.01.2023 ТОВ "Торговий дім -Італкераміка" про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою від 10.08.2021 відкрито провадження у ~справі про банкрутство. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду на 26.10.2021, в якому оголошувалася перерва. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз-Торг-2005", визнано наступний розмір вимог ініціюючого кредитора Головного ~~~~~~~~~~управління ДПС у Черкаській області: ~~~~~~~~~~ 22 700,00 грн. судові витрати (судовий збір), які підлягають погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 54 000,00 грн. авансована винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 1 420 349,00 грн. заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу; ~~~~~~~~~~ 1 031 086,99 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню~ ~~у шосту чергу. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406, видане Міністерством юстиції України 17.07.2013, наказ від 03.07.2013 № 1318/5 - а.с. 70). ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2021 ТОВ "Союз-Торг-2005" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 08.07.2022 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича № 02-28/650 від 30.06.2022 про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-ІК" (вул. Червоноармійська, 55-Г, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 30305113) ~належним чином завіреної ~копії договору ~№ 23 від 23.09.2018 ~~~~~~~~~~укладеного між ТОВ "Союз-торг-2005" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТД-ІК" ~з усіма супутніми документами (додатковими угодами, актами приймання передачі, актами взаєморозрахунків, тощо). ~~~~~~~~~~ 09.01.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-ІК" до суду надійшла заява від 03.01.2023 в порядку ст. 328 ГПК України про визнання ухвали від 08.07.2022 такою, що не підлягає виконанню і про зупинення її виконання до часу розгляду цієї заяви по суті. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. ~~~~~~~~~~Отже розгляд заяви ТОВ "ТД-ІК" слід призначити у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 328 ~ГПК ~України, суд ~- ~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ ~~~~~~~~~~ 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-ІК" від 03.01.2023 № 03/01-1 про ~~визнання ухвали від 08.07.2022 такою, що не підлягає виконанню прийняти до свого провадження. ~~ ~~~~~~~~~~ 2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 9:00 год. 23 січня 2023 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області. ~~~~~~~~~~ 3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення на заяву (за наявності). ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~