Справа № 922/736/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" серпня 2023 р. м. Харків Справа № 922/736/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохоров С.А. при секретарі судового засідання Цірук О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №15349 від 15.06.2023) у справі за заявою ~: ОСОБА_1 ~ до ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" ~ про визнання банкрутом учасники справи в судове засідання не з`явилися ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника у розмірі 233 100,00 грн, з яких 172 800,00 грн основний борг та 60 300,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А., призначено попереднє засідання суду. 11.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод" за № 70587. 15.06.2023 до суду від ТОВ "Х1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. №15349 (направлена до суду засобами поштового зв`язку - 12.06.2023), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 5 483 151, 62 грн, з яких 3 668 600, 00 грн - основне зобов`язання, 1 814 881, 62 грн - інфляційні втрати за період з 01.01.2020 по 09.06.2023 р., 378 418, 60 грн - 3% річних за період 01.01.2020 по 09.06.2023 р. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 16.06.2023 повідомлено ТОВ "Х1" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. 25.05.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків (вх. №19579). Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2023. 28.08.2023 від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх. №22972) до якого було подано повідомлення про визнання вимог ТОВ "Х1" у повному обсязі та просив суд розглянути кредиторські вимоги за його відсутності. В судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог чинного законодавства. Розглянувши заяву ~ТОВ "Х1" ~з грошовими вимогами до боржника (вх. №15348 від 15.06.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника у розмірі 233 100,00 грн, з яких 172 800,00 грн основний борг та 60 300,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А., призначено попереднє засідання суду. 11.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод" за № 70587. 15.06.2023, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від ТОВ "Х1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. №15349 (направлена до суду засобами поштового зв`язку - 12.06.2023), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 5 483 151, 62 грн, з яких 3 668 600, 00 грн - основне зобов`язання, 1 814 881, 62 грн - інфляційні втрати за період з 01.01.2020 по 09.06.2023 р., 378 418, 60 грн - 3% річних за період 01.01.2020 по 09.06.2023 р. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Заборгованість виникла за договором поруки №251219/02 до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, від 05.05.2017 року, який було укладено 25.12.2019 року між Заявником (кредитором) та Боржником (Поручителем). Відповідно до п.1.1. договору поруки №251219/02 ~Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Боржника щодо сплати грошових коштів за договором купівлі-продажу нежитлових будівель від 05 травня 2017 року, який було посвідчено ПН ХМНО Орловською В.Г. та зареєстровано у реєстрі за № 1052 у розмірі 3668600,00 (три мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп. Заборгованість ТОВ " Чугуївський масло завод " перед ТОВ «Х1» визнається розпорядником майна в повному обсязі на загальну суму 5 483 151, 62 грн, з яких 3 668 600, 00 грн - основне зобов`язання, 1 814 881, 62 грн - інфляційні втрати за період з 01.01.2020 по 09.06.2023 р., 378 418, 60 грн - 3% річних за період 01.01.2020 по 09.06.2023 р. Ухвалою суду від 10.05.2023 по справі № 922/736/23 було введено мораторій, з моменту введення якого не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; ~таким чином Інфляційні втрати ТОВ «Х1» за період з 01.01.2020 року по 10.05.2023 року становлять за кожний місяць починаючи з січня 2020 року: У період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року індексація на суму 3 668 600,00 грн. [Сукупний індекс інфляції] = 100,20% ? 99,70% ? 100,80% ? 100,80% ? 100,30% ? 100,20% ? 99,40% ? 99,80% ? 100,50% ? 101,00% ? 101,30% ? 100,90% ? 101,30% ? 101,00% ? 101,70% ? 100,70% ? 101,30% ? 100,20% ? 100,10% ? 99,80% ? 101,20% ? 100,90% ? 100,80% ? 100,60% ? 101,30% ? 101,60% ? 104,50% ? 103,10% ? 102,70% ? 103,10% ? 100,70% ? 101,10% ? 101,90% ? 102,50% ? 100,70% ? 100,70% = 146,236% (за період Січень 2020 - Грудень 2022) [Інфляційні нарахування] = 3 668 600,00 грн. (сума боргу) ? 146,236% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 3 668 600,00 грн. (сума боргу) = 1 696 230,28 грн. У період з 01.01.2023 року по 30.04.2023 року індексація на суму 3 668 600,00 грн. [Сукупний індекс інфляції] = 100,80% ? 100,70% ? 101,50% ? 100,20% = 103,234% (за період Січень 2023 - Квітень 2023) [Інфляційні нарахування] = 3 668 600,00 грн. (сума боргу) ? 103,234% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 3 668 600,00 грн. (сума боргу) = 118 651,34 грн. інфляційні втрати кредитора за період з 01.01.2020 року по 10.05.2023 року становлять: 1 696 230,28 грн. + 118 651,34 грн. = 1 814 881,62 ~гривнів 3% річних ~з за період з 01.01.2020 року по 10.05.2023 року становлять 369 408,63 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Строк виконання зобов`язань за договором є таким, що настав. Доказів того, що зазначена сума заборгованості була погашена боржником матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 2.3. Договору поруки№251219/01 Сторони домовилися рахувати Строком виконання зобов`язань за основним договором та договором поруки 31 грудня 2019 року включно. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак ухвалою суду від 10.05.2023 по справі № 922/736/23 було введено мораторій, з моменту введення якого не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Враховуючи, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Х 1" підтверджені належними й допустими доказами та визнані розпорядником майна й боржником, суд, перевіривши правільність розрахунків, зроблених заявником, вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Х 1" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №15349 від 15.06.2023) задовольнити, визнати грошові вимоги ТОВ "Х 1" до боржника в розмірі 5 852 890,253 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн. Керуючись ст. 42, ~45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №15349 від 15.06.2023). Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" ~в загальному розмірі 5 852 890,253 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн. Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" до реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.08.2023. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.09.2023. Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~