Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/736/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
09.11.2023
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "09" листопада 2023 р. м. Харків Справа № 922/736/23 вх. № 736/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву АТ "КБ "Приватбанк" вх. № 30637 від 09.11.2023 по справі за заявою ~: ФО ОСОБА_1 ~ до ~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", код 40515416, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А. 11.05.2023 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна. Ухвалою суду від 30.08.2023 за результатами попереднього засідання, до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" включено визнані судом вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 233 100,00 грн, з яких 172 800,00 грн основний борг та 60 300,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" у розмірі 5 852 890,253 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1" у розмірі 5 920 222,03 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн та ГУ ДПС у Харківській області у розмірі 15 313 567,27 грн. Також ухвалою від 30.08.2023 призначено підсумкове засідання суду. 23.10.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про кредиторські вимоги до боржника в сумі 904 731,77 грн, яка складається з: боргу за кредитом - 626 221,12 грн, боргу за процентами - 21 920,17 грн., пені - 231 5878,67 грн, судових зборів по справі 914/882/19 - 25 001,81 грн, яку було призначено до розгляду в підсумковому засіданні. До суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеокнферензв`язку власними засобами. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд зазначає, що учасниками справи, в межах розгляду заява АТ КБ "ПриватБанк" про кредиторські вимоги до боржника, крім арбітражного керуючого є й боржник. В порушення вимог ст. 197 ГПК України, АТ КБ "Приватбанк" не додано до своєї заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів направлення цієї заяви на адресу боржника, у зв`язку з чим, суд відмовляє в її задоволенні. Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~В задоволенні заяви АТ "КБ "Приватбанк" вх. № 30637 від 09.11.2023 ппро участь його представника в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 09.11.2023. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 09.11.2023. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/736/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/736/23 — Ухвала — Кишеня