Справа № 922/736/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" серпня 2023 р. м. Харків Справа № 922/736/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохоров С.А. при секретарі судового засідання Цірук О.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14717 від 09.06.2023) по справі ~~~ за заявою ~ ОСОБА_1 ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" ~код ЄДРПОУ ~40515416 учасники справи в судове засідання не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", код 40515416, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А. 11.05.2023 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна. 09.06.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника в сумі 15 313 567, 27 грн, яка складається з основного платежу - 9 356 744, 00 грн, штрафної санкції - 2 340 496, 78 грн. та пеня - 3 616 326, 49 грн. Ухвалою суду від 13.06.2023 повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14717 від 09.06.2023), заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00,00 грн. 20.06.2023 через систему "Електронний суд" від заявника Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №15842), відповідно до змісту якої, заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 922/5238/21 відкрито касаційне провадження без сплати судового збору та призначено касаційну скаргу ГУ ДПС до розгляду, при цьому, доводи ліквідатора щодо сплати судового збору Верховним судом були відхилені, оскільки колегією судів з`ясовано, що судді судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у скаді Верховного суду при вирішенні питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою органу ДПС виходять з того, що пункт 27 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір щодо звільнення від сплати судового збору застосовуються до касаційних скарг податкових органів у випадку оскарження судових рішень постановлених за результатами розгляду власне заяви податкового органу з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду. 25.07.2023 від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. №19576) про визнання вимог Головного управління ДПС у Харківській області у повному обсязі та просив суд розглянути кредиторські вимоги за його відсутності. В судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог чинного законодавства. Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №14717 від 09.06.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", код 40515416, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А. 11.05.2023 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 09.06.2023 тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області через систему "Електронний суд" надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника в сумі 15 313 567, 27 грн, яка складається з основного платежу - 9 356 744, 00 грн, штрафної санкції - 2 340 496, 78 грн. та пеня - 3 616 326, 49 грн. Заявлені вимоги виникли з того, що ТОВ «ЧМЗ» має податкову заборгованість перед бюджетом, що підлягає заявленню конкурсних кредиторських вимог до боржника у сумі 15 313 567,27 гривень (основний платіж 9 356 744,00 грн., штрафні санкції 2 340 496,78 грн. та пеня 3 616 326,49 грн.). Зазначена сума податкового боргу виникла з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість на підставі наступного: Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код БК 14010100, у сумі 2 804 281,11 грн. (основний платіж 1 744 247,00 грн., штрафні санкції 436 062,00 грн. та пеня 623 972,11 грн.), що виник за рахунок: - податкове повідомлення-рішення від 14.02.2019 № 00001641402 за формою «Р», винесене за актом документальної перевірки № 2/26-15-14-02-03/40515416 від 03.01.2019 (ГУ ДФС у місті Києві), яким збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 180 309,00 грн. (основний платіж 1 744 247,00 грн., штрафні санкції 436 062,00 грн.); - пеня нарахована у сумі 623 972,11 грн. на підставі ППР № 00001641402; Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства, код БК 11021000, у сумі 12 507 975,38 грн. (основний платіж 7 612 497,00 грн., штрафні санкції 1 903 124,00 грн. та пеня 2 992 354,38 грн.), а також у сумі 1 310,78 грн. (штрафні санкції), що виник за рахунок: - податкове повідомлення-рішення від 14.02.2019 № 00001631402 за формою «Р», винесене за актом документальної перевірки № 2/26-15-14-02-03/40515416 від 03.01.2019 (ГУ ДФС у місті Києві), яким збільшено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 9 515 621,00 грн. (основний платіж 7 612 497,00 грн., штрафні санкції 1 903 124,00 грн.); - пеня нарахована у сумі 2 992 354,38 грн. на підставі ППР № 00001631402; - податкове повідомлення-рішення № 0057655604 за формою «Ш» від 14.05.2020, винесене за актом від 06.05.2020 № 1091/20-40-56-04-07/40515416 про результати камеральної перевірки з питання дотримання термінів сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з податку на прибуток, яким нараховано штрафні санкції у сумі 1 310,78 грн. Податкове повідомлення-рішення № 0057655604 у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось. Податкові повідомлення-рішення № 00001631402 та № 00001641402 оскаржувались ТОВ «ЧМЗ» у судовому порядку. Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 640/5427/19 адміністративний позов ТОВ «ЧМЗ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2019 №№ 00001651402, 00001641402, 00001631402, прийнятих Головним управлінням ДФС у м. Києві, задоволено повністю, податкові повідомлення-рішення скасовано. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 640/5427/19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2019 у даній справі задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2019 скасовано та ухвалено постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ «ЧМЗ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовлено. Наявність податкового боргу (недоїмки) підтверджено розрахунком заборгованості та даними інтегрованих карток платника податків З метою підтримки платників податків і спрощення адміністративних процедур, Законом України від 17.03.2020 № 533-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 18 березня 2020 року, до ПК України внесено зміни. Зокрема, підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» доповнено пунктами 52-2. Згідно з нововведеним пунктом 52-2 законодавець установив, що «на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу». Для формування єдиної правозастосовчої практики з питання застосування вищенаведених норм права Верховний Суд зробив висновок при розгляді касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області у Постанові від 23.12.22 в справі №140/12235/21 адміністративне провадження №К/990/20917/22, що до завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), ПК України встановив зупинення перебігу усіх строків давності, встановлених статтею 102 ПК України. Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що заявлені Головним управлінням ДПС у Харківській області грошові вимоги підтверджені належними й допустими доказами та визнані розпорядником майна й боржником, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№14717 від 09.06.2023) задовольнити, визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в загальному розмірі 15 313 567,27 грн. Керуючись ст. 42, ~45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву ГУ ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №14717 від 09.06.2023). Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" ~в загальному розмірі 15 313 567,27 грн. Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог ГУ ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.08.2023. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.09.2023. Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~