Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/736/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.11.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "24" листопада 2025 р. ~~~м. Харків Справа № 922/736/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику представників сторін ~ розглянувши матеріали справи за заявою ~ ОСОБА_1 ~~~~ до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~ кредитори: - Головне управління ДПС у Харківській області - ТОВ "Х1" - КП "Інвестор1" - АТ КБ «Приватбанк» ВСТАНОВИВ: ~Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 40515416) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.2013, адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е). 05.03.2024 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідаційну процедуру було продовжено судом до 01.09.2025. Судом було призначено у справі судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора щодо проведених дій в ході ліквідаційної процедури. 18.08.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (вх. №18921) про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі у зв`язку з великим навантаженням, яку було прийнято судом до розгляду. Ухвалою суду від 08.09.2025 було задоволено заяву арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23. Відсторонено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23. Призначено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича тимчасово виконуючим повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод з визначенням йому обов`язків зі збереження майна та документації банкрута та з організації і проведення засідання комітету кредиторів, оформлення результатів засідання комітету кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого на виконання обов`язків ліквідатора у справі. Запропоновано комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі до дати наступного засідання у справі. Враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, заявлене представником кредитора усне клопотання про визначення арбітражного керуючого у справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, судом здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський масло завод у справі №922/736/23. Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.11.2025 було визначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну (св-во №1834 від 05.02.2018). 14.11.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни (вх. №26541) на участь у справі. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни, суд встановив наступне. Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. Крім того, арбітражний керуючий Андрощук Олена Павлівна повідомила суд, що має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого у даній справі; має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1834 від 05.02.2018; повідомляє про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити її ліквідатором у справі. Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича (вх. №20368 від 05.09.2025) на участь у справі. Враховуючи, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено Андрощук Олену Павлівну, вказаний арбітражний керуючий подав відповідну заяву у справі про його згоду на участь та його кандидатуру визнано судом такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича. Керуючись ст. ст. 1, 12, 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~Задовольнити заяву арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни вх. №26541 від 14.11.2025. Призначити ліквідатором у справі №922/736/23 про банкрутство ТОВ Чугуївський масло завод (адреса: м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 40515416) арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1834 від 05.02.2018 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поштова скринька: м. Луцьк-16, а/с 57). Встановити арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі. Встановити арбітражному керуючому Родзинському Анатолію Анатолійовичу обов`язок до 05.12.2025 передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у ОСОБА_2 . Арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні до 20.01.2026 подати до суду звіт про здійснені нею дії у справі. Заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича (вх. №20368 від 05.09.2025) залишити без розгляду. Направити копію зазначеної ухвали на адреси ~учасників справи та державного реєстратора. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалу підписано 24.11.2025. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/736/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/736/23 — Ухвала — Кишеня