Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/740/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
18.01.2024
Суддя
Сидорук А.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про виправлення описки 18 січня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/740/21 Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Сидорук А.М. ~~~ розглянувши матеріали справи За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області до боржника: Приватного підприємства Афіша, 46001, м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 23 про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~Суть справи: ~~~~~~~~~Приватне підприємство "Будторг-Агро, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117 звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою ~~№26/12/23 від 26.12.2023 про заміну кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль на Приватне підприємство "Будторг-Агро" на підставі Договору № 22/12/23 від 22.12.2023 про відступлення права вимоги. ~~~~Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 ~розгляд заяви Приватного підприємства "Будторг-Агро" про заміну кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Афіша" призначено на 01 лютого 2024 о ~12 ~год. 00 ~хв. ~~~~~~При друкуванні вступної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 17.01.2024 ~була допущена описка, а саме зазначено: розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" №26/12/23 від 26.12.2023 (вх. №10434 від 26.12.2023) про заміну кредитора його правонаступником замість: розглянувши заяву Приватного підприємства "Будторг-Агро". Відповідно до норм статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. На підставі наведеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 17.01.2024 та вважати за вірне: розглянувши заяву Приватного підприємства "Будторг-Агро" №26/12/23 від 26.12.2023 (вх. №10434 від 26.12.2023) про заміну кредитора його правонаступником. ~~~2. Доповнити п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.01.2024 наступним: Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Приватному ~підприємству "Будторг-Агро", адреса для листування: 46007, м.Тернопіль, а/с 281. ~~~~3. ~Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ~ухвали Господарського суду Тернопільської області від 17.01.1024. ~~~~4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Приватному підприємству "Дербі-капітал" (04107, вул. Соляна 70/11, м. Київ; - ~Приватному підприємству Афіша, 46001, м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 23; - Приватному ~підприємству "Будторг-Агро", адреса для листування: 46007, м.Тернопіль, а/с 281 та відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України: - представнику кредитора адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а; - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є. - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль, 08132, вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А.М. Сидорук

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/740/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/740/21 — Ухвала — Кишеня