Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2289/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
26.03.2024
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/2289/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А., суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 року (повний текст складено 17.10.2023 року) у справі № 908/2289/23 (суддя Черкаський В.І.) Заявники: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 42965134, ел. пошта - [email protected]) 2. Приватне підприємство "СОФЬЯ" (вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, м. Дніпро, 49033, код ЄДРПОУ 13444164, Е-mail: [email protected]) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, код ЄДРПОУ 44064587, представник - Правдюк В.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 37221297, представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, електронна пошта - [email protected]) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 42179237, ел. пошта - [email protected]) 3. Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: [email protected], представник - Діхтяр А.М.) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, код ЄДРПОУ 32792184, ел. пошта - [email protected]) 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42190690, ел. пошта - [email protected], представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 42461094, ел. пошта: [email protected]) 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, код ЄДРПОУ 31189761, ел. пошта: [email protected], представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 42782408) 9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 10 (заявник 5). Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227, ел. пошта: [email protected], представник - адвокат Блажко У.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, наявний електронний кабінет) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк" розпорядник майна - Острик С.Ю. (поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, [email protected]) про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 року у справі № 908/2289/23 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 21403/08-08/23 від 09.10.2023) прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вх. № 18092/08-08/23 від 23.08.2023) задоволено частково. Визнано вимоги ТОВ "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" у розмірі 16,44 грн. 3 % річних, 200,00 грн. пені. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовлено. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 20609/08-08/23 від 26.09.2023) з урахуванням (вх. № 21403/08-08/23 від 09.10.2023) задоволено. Визнано вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у розмірі 8 074 206,19 грн. основного боргу, 2 054 277,93 грн. втрат від інфляції, 356 887,09 грн. 3 % річних, 78 531,62 грн. пені. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявника 1 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 0 грн. 54 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявника 5 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 5 368,00 грн. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" оскаржило її в апеляційному порядку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України. Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 8 052,00 грн; доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі. Також, апелянту необхідно було уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги. Оскільки, в резолютивній частині апеляційної скарги скаржник просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2023 року в частині часткового відхилення вимог ТОВ"ГРЕЙТ АЛЬЯНС" та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги кредитора на заявлену ним суму у повному обсязі. Апелянту було надано час для усунення недоліків скарги. Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 09.01.2024 року. На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги. Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню. Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою. Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 року у справі № 908/2289/23 повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №15 від 21.10.2023 року з додатками, всього на 7 аркушах, конверт. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя О.Г. Іванов Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2289/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2289/23 — Ухвала — Кишеня