Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 378/811/20

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
23.04.2024
Суддя
Сітайло Олена Миколаївна
Категорія
Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 11-кп/824/3537/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 УХВАЛА 23 квітня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42019100000000482, провівши підготовку до апеляційного розгляду, ВСТАНОВИЛА: Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2024 рокуОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат. Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2024 року скасувати. Ухвалити новий, яким ОСОБА_4 визнати невинуватою у пред`явленому обвинувачені та виправдати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу. Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимогст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд. На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, ПОСТАНОВИЛА: Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 29 травня 2024 року на 12 год. 15 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_6

Інші документи цієї справи35

Справа № 378/811/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 378/811/20 — Ухвала — Кишеня