Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 378/811/20

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
17.03.2025
Суддя
Жук Ольга Володимирівна
Категорія
Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 17 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що надійшли разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 12 лютого 2025 року, - У С Т А Н О В И В: Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 12 лютого 2025 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019100000000482 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України повернуто прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури. До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу. Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги прокурора вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по них. На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, - У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 12 лютого 2025 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження. Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 27 березня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи35

Справа № 378/811/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 378/811/20 — Ухвала — Кишеня