Текст рішення
Провадження № 2/742/881/24
Єдиний унікальний № 742/2571/24
~ ~ УХВАЛА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
06 серпня 2024 року
Прилуцький міськрайонний~суд Чернігівської~області в~складі:~головуючого судді~-~Коваленка А.В.,~за участю~секретаря судових~засідань Риндя~Л.А.,~ представника~позивача ОСОБА_1 ~-адвокат~Опалюк С.В.,~представника відповідача~ ОСОБА_2 ~ адвокат~Джура С.П.,~представника третьої~особи Приватний~виконавець~виконавчого~округу Чернігівської~області~Приходько~Ю.~М.~ адвокат~Прокоф`єв В.І.,~ розглянувши~в судовому~засіданні позовну~заяву ОСОБА_1 ~до ОСОБА_3 ,~Акціонерного товариства~«РАЙФФАЙЗЕН БАНК»,~Акціонерного товариства~«КРЕДОБАНК»,~ ОСОБА_2 ,~Товариства з~обмеженою~відповідальністю~«Фінансова компанія~«ПАРІС»,~третя особа,~яка~не~заявляє самостійних~вимог,~на~стороні~відповідачів:Приватний~виконавець~виконавчого~округу Чернігівської~області~Приходько~Юрій Михайлович~про скасування~арешту земельної~ділянки та~житлового будинку,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив:~
~~~~~ Відповідно до вимог ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту~ухвали суду відкладається на п`ять днів з дня~закінчення~розгляду~справи.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження~у справі~за позовом~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_3 ,~Акціонерного товариства~«РАЙФФАЙЗЕН БАНК»,~Акціонерного товариства~«КРЕДОБАНК»,~ ОСОБА_2 ,~Товариства з~обмеженою~відповідальністю~«Фінансова компанія~«ПАРІС»~,третя~особа,~яка~не~заявляє самостійних~вимог,~на~стороні~відповідачів :~Приватний~ виконавець~виконавчого~округу Чернігівської~області~Приходько~Юрій Михайлович~про скасування~арешту земельної~ділянки та~житлового будинку~до набрання судовим рішенням у справі №2/742/1218/24, №742/4008/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності, законної сили.
~ ~ ~ ~Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
~~ ~ ~ ~ ~Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Анатолій КОВАЛЕНКО