Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 742/2571/24

Суд
Чернігівський апеляційний суд
Дата
23.07.2026
Суддя
Разгуляєва О. В.
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 23 липня 2026 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 742/2571/24 Головуючий у першій інстанції Коваленко А. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1577/26 Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі головуючого-судді Разгуляєвої О. В., суддів Любчика О. В., Стельмаха А. П. перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Опалюком Сергієм Валерійовичем, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку, в с т а н о в и л а : Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з заміною судді Шитченко Н.В. на суддю Супруна О.П., справу передано на розгляд колегії суддів у такому складі: головуючий суддя Разгуляєва О.В., судді: Любчик О.В., Супрун О.П. Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 19.06.2026 відкрив провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2026 та ухвалою від 25.06.2026 призначив справу до розгляду на 10:00 год. 23.07.2026. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.07.2026 задоволено заяву судді Супруна О. П. про самовідвід. Відведено суддю Супруна О. П. від розгляду цієї цивільної справи, справу передано до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду відповідно до положень статті 33 ЦПК України. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з заміною судді Супруна О.П., визначено склад суду: головуючий суддя Разгуляєва О.В., судді: Любчик О.В., Стельмах А. П. У зв`язку з нведеним справу необхідно призначити до розгляду апеляційним судом з повідомленням учасників справи. Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч. 2 ст. 371 ЦПК України щодо продовження строку розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Керуючись ч. 3 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів, п о с т а н о в и л а : Продовжити строк розгляду справи. Справу призначити до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 10:00 27 серпня 2026 року. Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи. Головуючий О. В. Разгуляєва О Судді О. В. Любчик А. П. Стельмах

Інші документи цієї справи15

Справа № 742/2571/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 742/2571/24 — Ухвала — Кишеня