Текст рішення
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/2571/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1577/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Разгуляєвої О. В., Любчика О. В., Супруна О. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Опалюком Сергієм Валерійовичем, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку,
у с т а н о в и в :
01.06.2026 згідно конверту від представника ОСОБА_1 адвоката Опалюка С. В. надійшла апеляційна скарга на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2026 у цій справі, яка зареєстрована апеляційним судом 03.06.2026.
03.06.2026 апеляційним судом витребувано справу з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
15.06.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Опалюком Сергієм Валерійовичем, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Опалюку Сергію Валерійовичу.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», Акціонерному товариству «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Юрію Михайловичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Разгуляєва О.В.
Судді Любчик О.В.
Супрун О.П.