Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
11.11.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2289/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/2289/23 (суддя Черкаський В.І.)
Заявник -~ ~~арбітражний керуючий Острик С.Ю.
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство~ ~~Запоріжжяобленерго~ ~~
2. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ДРІМНЕТ~ ~~
3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
4. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА~ ~~
5. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП~ ~~
6. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ~ ~~
7. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~КВС-УКРАЇНА~ ~~
8. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~АРЕНА ГРУП ЛТД~ ~~
9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович
10. Приватне акціонерне товариство~ ~~Національна енергетична компанія~ ~~Укренерго~ ~~
11. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ГРЕЙТ АЛЬЯНС~ ~~
12. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~СИНАЙ 10~ ~~
13. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ПАРАДІЗ ХХІ~ ~~
14. Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ЮПІДЖІ~ ~~
Банкрут~ ~~- Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ~ ~~ПАЛІВЕНЕРГО~ ~~
банк,~ ~~здійснюючий~ ~~розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ~ ~~ПриватБанк, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Ліквідатор~ ~~- Забродін Олексій Михайлович
про банкрутство
~~~~~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/2289/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/2289/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/2289/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2289/23.
~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/2289/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд