Справа № 908/2289/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 18.11.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2289/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ~«УКРПАЛЕТСИСТЕМ» ~~на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 року ~у справі №908/2289/23 (суддя Черкаський В.І.) Заявник 1~ ~~- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Заявник 3~ ~~- Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" Заявник 4~ ~~- Приватне підприємство «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" 3.~ ~~(Заявник 2)~ ~~Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" 9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович 10. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" 12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" 13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" Банкрут~ - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" банк,~ ~~здійснюючий~ ~~розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк" Ліквідатор~ ~~- Забродін Олексій Михайлович про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 року у справі №908/2289/23 заяву Приватного підприємства ~«УКРПАЛЕТСИСТЕМ» ~(вх.№18341/08-08/24 від 16.09.2024 року) ~з кредиторськими вимогами до боржника - повернуто. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду, ПрАТ«УКРПАЛЕТСИСТЕМ» ~оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Приватного підприємства ~«УКРПАЛЕТСИСТЕМ» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 року ~у справі №908/2289/23. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.01.2025 року на 09:20 год. ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 13.01.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк ~до ~~17.01.2025 ~року. ~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до ~17.01.2025 ~року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~~~~~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".~ ~~~~ Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков