Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/679/24

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
19.02.2025
Суддя
Максимів Т. В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Справа № 909/679/24 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 19.02.2025 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., ~розглянувши заяву ТОВ "КОСТАНЗА" про роз"яснення судового рішення - ухвали суду від 13.08.2024 вх.№1231/25 від 12.02.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про ~банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" ~~~~~~~~~~встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА". ~~~~~~~~~~ 13.08.2024 суд постановив, зокрема ~відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"; визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"; ввести з 13.08.2024 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА". ~~~~~~~~~~ 12.02.2025 ТОВ "КОСТАНЗА" звернулося до суду із заявою про роз"яснення ~ухвали суду від 13.08.2024 вх.№1231/25. ~~~~~~~~~~Дослідивши подану заяву із додатками, суд зазначає таке.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ~справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Згідно із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" - прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року - становить 3028 гривень. ~~~~~~~~~~Таким чином, розмір судового збору при зверненні із заявою про роз`яснення судового рішення ~становить 1 514 грн 00 коп. ~~~~~~~~~~Доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі заявник до поданої заяви не додав. ~~~~~~~~~~Приписами ~ч.10 ст.174 ГПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та з огляду на відсутність долучених до заяви про роз"яснення ухвали суду доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення поданої ~ТОВ "КОСТАНЗА" заяви без руху. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ТОВ "КОСТАНЗА" про роз"яснення ~ухвали суду від 13.08.2024 вх.№1231/25 від 12.02.2025 залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Заявнику у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки ~заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області: ~~~~~~~~~~- докази сплати судового збору в сумі 1 514 грн 00 коп. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, ~заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами. ~~~~~~~~~~ 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В.Максимів ~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/679/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/679/24 — Ухвала — Кишеня