Справа № 909/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 25.02.2025 ~ м. Івано-Франківськ Справа № 909/679/24 ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., ~розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" ~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" в сумі 983 403 грн 50 коп. ~(вх. №7977/24 від 11.09.2024) у справі за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про банкрутство за участю: 1. Представник боржника - Серт Олександр Володимирович, 2. Представник кредитора ТОВ "Галінтеренерго"- ~Бабій Андрій ~Миколайович, 3.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна, 4. Представник кредитора ТОВ "Інвест Енерго Трейдинг" - Левконович Юрій Юрійович, 5. Представник кредитора ~Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович, 6.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович, 7. Представник кредитора ~КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович, 8. Представник кредитова ДЕІ Карпатського округу: Голубчак Наталія Віуторівна, 9. Представник кредитора ~АТ "Прикарпаттяобленерго"- ~Курник Оксана Андріївна, 10. Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович, 11.Представники кредитора ~Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна, 12. Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- ~Царенко Євген Петрович, 13. Представник кредитора ТОВ "Прикарпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, ~Серпутько Ярослав ~Сергійович, 14. Представник кредитора ТОВ "Інтел Енерго"- Бешуля Костянтин ~Сергійович, 15. Представник кредитора ГУ ПФУ в Івано-Франківській області: Коваль Тетяна Іванівна, 16. Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович, 17. Арбітражний керуючий - Глеваський Віталій Васильович ~~~~~~~~~~встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА". ~~~~~~~~~~ 13.08.2024 суд постановив, зокрема ~відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА". ~~~~~~~~~~ 14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА". ~~~~~~~~~~ 11.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Інвест Енерго Трейдінг" подало заяву ~про грошові вимоги до ~ТОВ "КОСТАНЗА" ~в сумі 983403 грн 50 коп. (вх. №7977/24). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15.10.2024 ~суд постановив заяву ~ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" ~про грошові вимоги до ~ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 983403 грн 50 коп. (вх. №7977/24 від 11.09.2024) прийняти до розгляду в попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~ 07.01.2025 розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог ~ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" вх.№209/25. ~~~~~~~~~~ В судовому засіданні ~25.02.2025 представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати; ~розпорядник майна Глеваський В.В., представник боржника та присутні в судовому засіданні 25.02.2025 представники кредиторів ~~щодо ~їх задоволення ~не заперечили.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" ~про грошові вимоги до боржника, заслухавши ~арбітражного керуючого ~розпорядника майна Глеваського В.В. та представника боржника, ~дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Абзац 11 ~ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся ~кредитор - ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг". Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18). Як вбачається з поданої заяви, 25.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" та ТОВ "КОСТАНЗА" ~уклали Договір поставки №141(надалі - Договір). ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1.1. Постачальник зобов`язаний організувати та забезпечити цілодобово безперебійну заправку через АЗС і передати у власність Покупцю бензин, дизельне паливо (далі - Товар) протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання Договору згідно з Специфікацією (Додаток № 1 до Договору - невід`ємна частина Договору), а Покупець, зобов`язаний прийняти цей Товар та здійснити його оплату на умовах цього Договору. Код товару за показником п`ятого знаку на основі Національного класифікатора України "Єдиний закупівельний словник" (СРУ:2008, ЮТ) ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти (бензин, дизельне паливо). ~~~~~~~~~~Оплата за Товар здійснюється шляхом перерахування коштів Покупцем на поточний рахунок Постачальника, зазначений у розділі 13 даного Договору, протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати підписання Сторонами Акта приймання-передачі партії Товару (надалі - Акт) або відповідної накладної (накладних) на відпуск партії Товару (п. 4.2. Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 6.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатки Сторін і діє до 31 березня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. ~~~~~~~~~~Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього Договору (п.6.2. Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків, Постачальник поставив, а Покупець прийняв Товар на загальну суму 4 307 812 грн 50 коп. ~~~~~~~~~~В порушення умов Договору боржник частково оплатив отриманий товар в сумі 3 330 465 грн 00 коп. Внаслідок чого, станом на 05.09.2024 непогашеною залишається заборгованість за поставлений товар на загальну суму 977 347 грн 50 коп. згідно видаткових накладних: - від 21.03.2024 ~РН-0000368 на загальну суму 175 620,00 грн.; - від 01.04.2024 ~РН-0000425 на загальну~~~~~~~~~~суму 226 620,00 грн.; - від 16.04.2024 РН-0000537 на загальну~~~~~~~~~~суму 75 540,00 грн.; - від 01.05.2024 ~РН-0000614 на загальну~~~~~~~~~~суму 104 940,00 грн.; - від 31.05.2024 ~РН-0000794 на загальну~~~~~~~~~~суму 205 020,00 грн.; - від 04.07.2024 ~РН-0001030 на загальну~~~~~~~~~~суму 77 490,00 грн.; - від 31.07.2024 ~РН-0001194 на загальну~~~~~~~~~~суму 34 627,50 грн.; - від 13.08.2024 ~РН-0001299 на загальну~~~~~~~~~~суму 77 490,00 грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать. ~~~~~~~~~~Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ~~~~~~~~~~За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки. ~~~~~~~~~~За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. ~~~~~~~~~~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 Цивільного кодексу України. ~~~~~~~~~~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України). ~~~~~~~~~~За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"КОСТАНЗА" ~в сумі 983 403 грн 50 коп. є ~обґрунтованими та ~підтвердженими належними та допустимими доказами. Крім того, ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 6056 грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № 272 від 10 вересня 2024 року, який також ~належить до ~визнання. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" до боржника ТОВ "Костанза" ~в сумі 983 403 грн 50 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Костанза" в четверту чергу та 6056 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору в першу чергу. В судовому засіданні 25.02.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" ~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" в сумі 983 403 грн 50 коп. (вх. №7977/24 від 11.09.2024) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг",76002, м.Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп.1, кв.70 (код ~40956872) до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, код ЄДРПОУ 39822094), які належать до задоволення та внесення ~до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, код 39822094) в четверту чергу ~в сумі 977 347 (дев"ятсот ~сімдесят сім тисяч триста сорок сім ) грн 50 коп., а також ~6056 (шість тисяч п"ятдесят шість ) грн витрат на оплату судового збору у ~першу чергу. ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу: - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Дата підписання: 07.03.2025 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Максимів