Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1383/24

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.03.2025
Суддя
Спаських Н.М.
Категорія
про відшкодування шкоди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~ 17 березня 2025 року ~~~~~~~~Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1383/24 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників : від позивача: не з`явився; ~ від відповідача: не з`явився; від третьої особи (Яремчук С.В.) - не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (с. Наливайка, Голованівський район, ~Кіровоградська область) до публічного акціонерного товариства ~"Національна страхова компанія "Оранта" ~( м. Київ) ~про стягнення 86 007,00 грн. ~ВСТАНОВИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Заявлено позов про стягнення з відповідача 86 007,00 грн. шкоди, завданої застрахованому автомобілю внаслідок ДТП, з яких: 80 207,00 грн. різниця між уже виплаченою страховою сумою та сумою фактично завданої ДТП шкоди автомобілю та 5 800,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням незалежної ~оцінки транспортно-товарознавчого ~дослідження. ~~~~~~~~~~Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 8 ст. 29 ГПК України. Даною нормою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. ~~~~~~~~~~Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. ~~~~~~~~~~Представники ~сторін ~в судове засідання не з`явились, відповідачем направлено клопотання від 16.03.2025 про відкладення ~судового засідання в звяку ~з перебуванням представника ~на лікарняному. ~~~~~~~~~~За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в ~~реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Для подання учасниками справи всіх необхідних їм документів з процесуальних питань та доказів на їх підтвердження, розгляд справи слід перенести. ~~~~~~~~~~За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 182,183 ГПК України, -- УХВАЛИВ: Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 24 березня 2025 року. ~~~~~~~~~~Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси. ~~~~~~~~~~Повторно: Запропонувати сторонам визначитись із питаннями для проведення експертизи (чи можна обмежити перевірку двох розрахунків страхового відшкодування лише одним елементом про правильність застосування зносу та його розмір), способи ~оплати експертизи (спільно чи одна сторона), надати пропозиції ~по вибору експертної ~установи. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно ч. 4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. ~~~~~~~~~~Згідно чинного ГПК ~України експертні висновки є різновидом доказів для господарського спору, зокрема, якщо доводи сторін є суперечливими, а суд потребує спеціальних знань в певних галузях, у сфері іншій, ніж право. ~~~~~~~~~~Зобов`язати сторони на випадок непогодження на оплату експертизи - надати ~суду в наступне засідання письмові довідки про відмову в проведенні оплати за підписами своїх керівників. ~~~~~~~~~~В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань і необхідних доказів до наступного засідання, якими сторонам слід завчасно обмінятися. ~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Роз`яснити ~сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення ~засідання. Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 925/1383/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».