Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1383/24

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
09.04.2025
Суддя
Спаських Н.М.
Категорія
про відшкодування шкоди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~~~~~~~ 09 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1383/24 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ~Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ~~(с. Наливайка, Голованівський район, ~Кіровоградська область) до ~публічного акціонерного товариства ~"Національна страхова компанія "Оранта" ~( м. Київ) ~про стягнення 86 007,00 грн. ~ВСТАНОВИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Заявлено позов про стягнення з відповідача 86 007,00 грн. шкоди, завданої застрахованому автомобілю внаслідок ДТП, з яких: 80 207,00 грн. різниця між уже виплаченою страховою сумою та сумою фактично завданої в результаті ДТП шкоди автомобілю та 5 800,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням незалежної ~оцінки як транспортно-товарознавчого ~дослідження. Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 8 ст. 29 ГПК України. Даною нормою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 29.01.2025 суд припинив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження і засідання 29.01.2025 визначив як підготовче. Ухвалою від 24.03.2025 зупинено провадження у справі, оскільки ~призначено експертизу, проведення якої доручено експертам ~Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А). 09.04.2025 ~судом отримано лист ~№ 426/375-4-25/33 від 08.04.2025 яким повідомлено суд, що в штаті ~Черкаського відділення ~КНДІСЕ відсутні судові експерти з експертною спеціальністю 12.2 "Визначення вартості ~дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого ~власнику ~транспортного засобу" у зв`язку з чим ухвала ~від 24.03.2025 залишена без виконання. ~~~~~~~~~~У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 230 ГПК України, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Провадження у справі поновити. ~~~~~~~~~~Призначити підготовче засідання у справі на ~11:00 год. 25 квітня 2025 року. Запропонувати сторонам подати власні пропозиції по вибору експертної установи. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. ~~ ~~~~~~~~~~Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили ~з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 925/1383/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1383/24 — Ухвала — Кишеня