Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА ~~~~~~~~
09 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1383/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ~Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ~~(с. Наливайка, Голованівський район, ~Кіровоградська область) до ~публічного акціонерного товариства ~"Національна страхова компанія "Оранта" ~( м. Київ) ~про стягнення 86 007,00 грн.
~ВСТАНОВИВ:~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Заявлено позов про стягнення з відповідача 86 007,00 грн. шкоди, завданої застрахованому автомобілю внаслідок ДТП, з яких: 80 207,00 грн. різниця між уже виплаченою страховою сумою та сумою фактично завданої в результаті ДТП шкоди автомобілю та 5 800,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням незалежної ~оцінки як транспортно-товарознавчого ~дослідження.
Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 8 ст. 29 ГПК України. Даною нормою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
~~~~~~~~~~Ухвалою від 29.01.2025 суд припинив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження і засідання 29.01.2025 визначив як підготовче.
Ухвалою від 24.03.2025 зупинено провадження у справі, оскільки ~призначено експертизу, проведення якої доручено експертам ~Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А).
09.04.2025 ~судом отримано лист ~№ 426/375-4-25/33 від 08.04.2025 яким повідомлено суд, що в штаті ~Черкаського відділення ~КНДІСЕ відсутні судові експерти з експертною спеціальністю 12.2 "Визначення вартості ~дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого ~власнику ~транспортного засобу" у зв`язку з чим ухвала ~від 24.03.2025 залишена без виконання.
~~~~~~~~~~У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.
~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 230 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Провадження у справі поновити.
~~~~~~~~~~Призначити підготовче засідання у справі на ~11:00 год. 25 квітня 2025 року.
Запропонувати сторонам подати власні пропозиції по вибору експертної установи.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. ~~
~~~~~~~~~~Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі.
Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили ~з моменту підписання.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських
~~