Справа № 921/476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: [email protected] ~ УХВАЛА 01 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24 Господарський суд Тернопільської області ~~~~~~~~~~у складі ~~судді Андрусик Н.О. ~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль про визнання грошових вимог у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", м. Київ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області про банкрутство за участю представників: кредитора: не з`явився; боржника: не з`явився; розпорядника майна: Різник О.Ю., свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено ~на 10.12.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 01.04.2025. На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД". 07.11.2024 через систему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернулося ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з заявою без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 13 846 306,32грн. Ухвалою суду від 21.11.2024 заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", після усунення виявлених недоліків, призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.12.2024, засідання неодноразово відкладалося до 01.04.2025. В судове засідання 01.04.2025 представники не з`явилися; про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 18.03.2025 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи. 31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання без номера від 31.03.2025 (вх.№2267 від 31.03.2025) про відкладення судового засідання, оскільки адвокат Кавійчик В.П перебуває у відпустці та знаходиться поза межами Тернопільської області. Крім того, 31.03.2025 боржником подано заперечення на заяву кредитора, в яких грошові вимоги не визнаються повністю. Розпорядник майна у поданому повідомленні № 02-46/39 від 20.11.2024 про розгляд вимог кредитора, визнав грошові вимоги частково, в розмірі 7~ 520 692,72 грн. 01.04.2025 через підсистему "Електронний суд" представником кредитора адвокатом Кантелюком Т.-Т. Ю. подано клопотання без номера від 01.04.2025 (вх. №2294) про відкладення розгляду справи, зазначивши, що вирішення справи №921/534/23(921/177/24) має важливе значення для розгляду кредиторських вимог Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор по суті, оскільки у разі скасування судом додаткової угоди №2 від 05.07.2022, укладеної до договору оренди майна №23/06 від 23.06.2021 обґрунтованість розміру кредиторських вимог, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство буде встановлено, адже за даним договором оренди розпорядником майна грошові вимоги кредитора було відхилено як необґрунтовані. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Враховуючи клопотання кредитора та боржника про відкладення попереднього судового засідання, ~обставини, з яких вони заявлені, з огляду на неявку в засідання представників сторін, заслухавши думку розпорядника майна щодо необхідності ознайомлення його із запереченнями боржника, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання ~на іншу дату. Керуючись ст.ст. 2, 47, 122 Кодексом України з питань процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 223,~ ~233,~ 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти попереднє судове засідання у справі по розгляду заяви Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", про визнання грошових вимог до боржника на ~23.04.2025 до 11:30 год., про що повідомити учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх. 2. Кредитору повідомити про результати вирішення справи №921/534/23 (921/177/24); мотивовану та документально підтверджену відповідь на заперечення боржника; - розпоряднику майна - ~письмово відповідь на заперечення боржника. 3. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Тернопіль; ТОВ "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області; розпоряднику майна Різнику Олександру Юрійовичу, м. Київ.; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення керуючому санацією арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу, вул. Князя Острозького, 60/17, м.Тернопіль, 46006. Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Андрусик