Справа № 921/476/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 25 травня 2026 року м. Львів Справа № 921/476/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б. суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області від 04.05.2026 (вх. №01-05/1374/26 від 05.05.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 (суддя Хома С.О., повну ухвалу складено 21.04.2026), постановлену за результатами розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі №921/476/24 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі №921/476/24 відхилено кредиторські грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" у розмірі 58 903,52 грн. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, кредитор звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі та прийняти нове рішення, яким заяву №4262/6/19-00-13-14-04 від 16.02.2026 (вх. №1982 від 13.03.2026) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог до ТзОВ БМБУД визнати в повному обсязі. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказзів сплати судового збору в розмірі 3939,20 грн. 20.05.2026 скаржник подав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 3939,20 грн. підтверджується виписками, сформованими в Автоматизованій системі документообігу суду 18.05.2026. Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі №921/476/24, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Повну ухвалу від 15.04.2026 складено 21.04.2026, отже, останнім днем строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, є 01.05.2025, а скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 04.05.2026, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Водночас, як зазначає скаржник, копію оскарженої ухвали було надіслано йому до електронного кабінету 21.04.2025 о 18:05. Дата та час отримання ухвали підтверджується карткою руху документу, копію якої додано до апеляційної скарги. Відповідно до абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Таким чином, днем вручення оскаржуваної ухвали кредитору є 22.04.2026, а останнім днем строку, який встановлений у ч.2 ст.256 ГПК України і дотримання якого є безумовною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, є 04.05.2026 (із врахуванням того, що 02.05.2026 припало на вихідний день - суботу). Відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обгрунтованим та підлягає задоволенню. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі №921/476/24. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області від 04.05.2026 (вх. №01-05/1374/26 від 05.05.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі №921/476/24. 3. Призначити розгляд справи на 17.06.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 12.06.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. 4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України). 5. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/476/24 в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.