Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/476/24

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
05.08.2026
Суддя
Чопко Ю.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05 серпня 2026 року Справа № 921/476/24 УХВАЛА у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" б/н від 01.08.2026 (вх. №6105 від 03.08.2026) у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/476/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833) про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства). Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання. 01.08.2026 від представника АТ КБ "Приватбанк", адвоката Гулкевич Наталії Іванівни, надійшла заява б/н від 01.08.2026 (вх. №6105) відповідно до якої останння просить суд залучити її, як представника кредитора до справи №921/476/24 та надати доступ до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС) в електронному вигляді. Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2026, у зв`язку із табелем обліку використання робочого часу суддів Господарського суду Тернопільської області, суддя Хома С.О. перебуває у відпустці, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.6 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/476/24, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№6105 від 01.08.2026) визначено суддю Чопка Ю.О. Розглянувши заяву представника кредитора про залучення його до справи №921/476/24, в підсистемі "Електронний суд", суд відзначає наступне. Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них. За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. На підтвердження повноважень представника АТ КБ "Приватбанк", адвокатом Гулкевич Н.І. до заяви долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000252 від 13.12.2017, ордер №1146881 від 24.07.2026. Враховуючи наведене вище, заява б/н від 01.08.2026 (вх. №6105 від 03.08.2026) адвоката Гулкевич Н.І. про надання доступу до електронної справи №921/476/24 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву б/н від 01.08.2026 (вх. №6105 від 03.08.2026) представника АТ КБ "ПриватБанк", адвоката Гулкевич Наталії Іванівни , про надання доступу до електронної справи №921/476/24 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити. 2. Надати доступ адвокату Гулкевич Наталії Іванівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику кредитора до електронної справи №921/476/24 в підсистемі "Електронний суд". 3. Копію ухвали надіслати заявнику, згідно положень ч.5 ст. 6 ГПК України. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (05.08.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Ю.О. Чопко

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/476/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/476/24 — Ухвала — Кишеня