Справа № 908/2289/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 21.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2289/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2024 року (повний текст складено 07.10.2024 року) у справі №908/2289/23 (суддя Черкаський В.І.) за заявою~ ~~- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" ~~~~~~~~~~ до відповідача -~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні~ ~~позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" 3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" 9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович 10 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" 12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" 13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "РІСТ" 15. Запорізьке державне підприємство "РАДІОПРИЛАД" 16. Акціонерне товариство "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" 17. Товариство з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР" 18. Приватне підприємство фірма "ЕЛІТА" 19. Фізична особа-підприємець Коренвайн Вячеслав Володимирович 20. Головне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Міськводоканал" Пологівської міської ради про визнання правочинів недійсними,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024 року відкрито апеляційне провадження,~~~~~~~~~~розгляд скарги призначено на 21.04.2025 року на 09:45 год. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні був присутній представник скаржника Зарвій Р.Л. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 ~Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.2025 року о 10:15 год. ~ ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~ ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~