Справа № 921/476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: [email protected] УХВАЛА про повернення заяви 29 квітня 2025 року м. Тернопіль справа № 921/476/24 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши заяву без номера та дати (вх.№2614 від 11.04.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС", місто Вінниця про визнання грошових вимог до боржника у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", ~село Настасів Тернопільського району Тернопільської області про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020). На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД". На даний час у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" триває процедура розпорядження майном. 08.04.2024 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №2102800168311) до господарського суду звернулося Приватне підприємство "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС", місто Вінниця ~з заявою без номера та дати (вх.№2614 від 11.04.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 439 996грн 00коп., які виникли у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "БМБУД" договорів поставки №100111 від 10.01.2020, №170110 від 17.01.2022 в частині здійснення повного розрахунку за передану у власність продукцію, а також 6 056грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог кредитора відносно боржника. Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року заяву ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" залишено без руху з підстав, визначених ч.3 ст.45, ~ч. 1 ст. 46 КУзПБ. Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Оскільки ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" з 10.01.2024 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, про що свідчить відповідь №9456789, то належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання заявнику копії ухвали суду від 16 квітня 2025 року про залишення позову без руху є її доставлення до електронного кабінету ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС". Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали від 16 квітня 2025 року доставлено ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" до електронного кабінету 17.04.2005 о 17:29год., тобто з огляду на ч.6 ст.42 ГПК України, дана ухвала вручена кредитору 18.04.2025 (п`ятниця). Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України). Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року судом встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України). З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 23.04.2025, включно. При цьому, з огляду на наявність у заявника зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, підприємство мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 16 квітня 2025 року. Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, заявник вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі. Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції станом на 29.04.2025 суду, ~ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" не подано заяви про усунення недоліків заяви, виявлених ухвалою суду від 16 квітня 2025 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків заяви. Таким чином, суд констатує, що заявник у визначений судом строк не усунув недоліки, допущені при оформленні заяви про визнання грошових вимог до боржника. Згідно з ч.2 ст.46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3 ст.46 КУзПБ). Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням наведеного, суддя повертає заяву без номера та дати (вх.№2614 від 11.04.2025) про визнання грошових вимог до боржника. Керуючись ст.6, ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, суддя господарського суду УХВАЛИВ: Заяву без номера та дати (вх.№2614 від 11.04.2025) про визнання грошових вимог щодо боржника у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", ~село Настасів Тернопільського району Тернопільської області ~повернути Приватному підприємству "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС", ВУЛИЦЯ ГОНТИ, будинок 35-В. місто Вінниця, 21022. Ухвала підписана, набирає законної сили 29.04.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.О. Андрусик