Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/679/24

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
27.05.2025
Суддя
Максимів Т. В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 27.05.2025 м. Івано-Франківськ Справа № 909/679/24 ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні ~заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" ~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" ~(вх. №8037/24 від 13.09.2024) у справі за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про банкрутство ~за участі: 1.Представник боржника - Серт Олександр Володимирович, Грушко Олексій Олександрович, 2.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна, 3.Представник кредитора ~Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович, 4.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович, 5.Представник кредитора ~КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович, 6.Представник кредитора ~АТ "Прикарпаттяобленерго"- ~Курник Оксана Андріївна, 7.Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович, 8.Представники кредитора ~Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна, 9.Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- ~Царенко Євген Петрович, 10.Представник кредитора ТОВ "Карпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, 11.Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович, 12.Арбітражний керуючий - Ткаченко Денис Володимирович~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза". ~~~~~~~~~~ 13.08.2024 суд постановив, зокрема ~відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Костанза"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Костанза". ~~~~~~~~~~ 14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Костанза". ~~~~~~~~~~ 13.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" ~через систему "Електронний суд" подало заяву ~про грошові вимоги до ~ТОВ ~"Костанза" в сумі 44 782 892 грн 12 коп. (вх. №8037/24).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 15.10.2024 суд постановив заяву ~ТОВ "Трейдфорт" ~~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" в сумі 44 782 892 грн 12 коп. (вх. №8037/24) прийняти до розгляду в попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~ 26.05.2025 ~розпорядник майна Ткаченко Денис Володимирович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Трейдфорт" вх.№8800/25. ~~~~~~~~~~ В судове засідання ~~представник кредитора не з"явився; ~розпорядник майна Ткаченко Д.В., представники боржника та присутні в судовому засіданні 27.05.2025 представники кредиторів ~~щодо ~їх задоволення ~не заперечили.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву ТОВ "Трейдфорт" про грошові вимоги до боржника, заслухавши ~розпорядника майна Ткаченка Д.В., та представників боржника, ~дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Абзац 11 ~ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся ~кредитор - Державна екологічна інспекція ~Карпатського округу. Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі №916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18). ~~~~~~~~~~Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, заявлені вимоги ~підтверджуються ~договором поставки № 10-Д/24 від 01.03.2024 , Актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.08.2024. ~~~~~~~~~~Суд встановив, що 01.03.2024 ТОВ "Трейдфорт" та ТОВ ~"Костанза" уклади ~Договір поставки від 01.03.2024 року №10-Д/24 (далі -Договір) відповідно до п. 1.1. якого погодили, що на умовах та в порядку, визначеному цим Договором, Постачальник (Боржник) зобов`язується поставити (передати у власність) Покупцю (Кредитору) сіль для промислового переробляння ДСТУ 4246:2003 кам`яна, сорт вищий, крупність 3 без пакування (сіль технічна несіяна), виробник ДП "Артемсіль", що іменується далі по тексту "Товар", а Покупець прийняти та вчасно оплатити поставлений Постачальником Товар в погоджені строки та на умовах, викладених в Договорі i Додатках (Специфікаціях) до нього, в кількості, якості, асортименті та за ціною, що визначені в рахунках-фактурах, накладних та/або у Додатках, які є невід`ємною частиною цього Договору. ~~~~~~~~~~Поставка Товару за цим Договором відбувається залізничним та/або автомобільним транспортом, відповідно до підписаного Сторонами Додатку до цього Договору, в якому Сторони зазначають умови щодо транспорту (п.1.2). ~~~~~~~~~~Номенклатура Товару, його кількість i вартість встановлюються Сторонами у письмових Додатках (Специфікаціях) до цього Договору (п.1.3). ~~~~~~~~~~Загальна кількість Товару, поставленого за цим Договором, визначається як сума Товару, поставленого за всіма накладними в рамках даного Договору (п.1.4). ~~~~~~~~~~Загальна вартість Товару, що поставляється за цим Договором (загальна сума Договору) визначається шляхом складання вартості всього Товару, поставленого за всіма накладними в рамках даного Договору (п.1.5). ~~~~~~~~~~Згідно ~з п. 2.2. Договору Сторони погодили, що зобов`язання Постачальника по поставці Товару в рамках Договору виникає після підписання Сторонами відповідного Додатку до даного Договору, у яких Сторони фіксують асортимент, кількість та вартість партії Товару, транспорт яким поставляється Товар та умови поставки. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2.4 Договору термін поставки товару залізничним транспортом становить 30 календарних днів з моменту погодження заявки Постачальником засобами електронного зв`язку (е-mail) вказаного в реквізитах даного Договору та/або отримання попередньої оплати від Покупця згідно п.5.1 Договору. ~~~~~~~~~~Термін поставки товару автомобільним транспортом становить 5 (п`ять) робочих днів з моменту погодження заявки та отримання Постачальником передоплати за товар (п.2.5.). ~~~~~~~~~~Згідно ~з п. 5.1. Договору Покупець зобов`язується оплатити Товар прямим банківським переказом на умовах 100% (стовідсоткової) попередньої оплати повної вартості партії Товару, у тому числі вартість ПДВ, яка зазначена у Додатку до цього Договору або в рахунках на кожну окрему партію Товару, на протязі 5 робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури, якщо інше не встановлено відповідним Додатком. Інші строки оплати певної партії Товару можуть зазначатися Сторонами у відповідному Додатку до цього Договору. ~~~~~~~~~~Відповідності до п. 7.1. Договору, ~цей ~договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2024 р. включно, а в частині виконання сторонами своїх зобов`язань - до повного їх виконання. ~~~~~~~~~~На виконання вимог Договору та Додатку №1 від 29.03.2024 року до нього Кредитор на підставі рахунків Боржника від 29.03.2024 року №10 та від 09.04.2024 ~року №11 (копії додаються) оплачено на користь Боржника кошти на загальну суму 48 736 810 грн., що підтверджується ~платіжними інструкціями від 29.03.2024 року №172 на 5 000 000,00 грн; ~від 29.03.2024 року №173 на 5 000 000,00 грн; від 29.03.2024 року №174 на 5 000 000,00 грн; від 29.03.2024 року №175 на 5 000 000,00 грн; від 29.03.2024 року №176 на 200 000,00 грн; від 10.04.2024 року №184 на 10 000 000,00 грн; ~від 10.04.2024 року №185 на 10 000 000,00 грн; від 10.04.2024 року №186 на 7 600 000,00 грн; від 01.05.2024 року №219 на 105 250,00 грн; від 16.05.2024 року №92 на 169 200,00 грн; ~від 03.06.2024 року №94 на 111 600,00 грн; ~від 17.06.2024 року №95 на 167 150,00 грн; ~від 01.07.2024 року №96 на 162 200,00 грн; ~від 16.07.2024 року №97 на 131 910,00 грн; ~від 01.08.2024 року №98 на 89 500,00 грн копії, яких долучені до матеріалів поданої заяви. ~~~~~~~~~~Боржник в порушення умов договору не поставив Кредитору обумовлений в договорі товар, однак ~~частково повернув отримані ~від Кредитора кошти на підставі Договору відступлення права вимоги від 26.04.2024 року №2/2024 2024, укладеного ~Кредитором (Новий кредитор), Боржником (Первісний кредитор) та ТОВ "Бакарнея" (Боржник) на загальну суму 1 980 000, 00 грн ; Договору відступлення права вимоги від 01.08.2024 року №5/2024, укладеного ~Кредитором (Новий кредитор), Боржником (Первісний кредитор) та ТОВ "Інтерполітрейд" (Боржник) на загальну суму 1 335 852, 40 грн; ~Договору відступлення права вимоги від 01.08.2024 року №6/2024, укладеного Кредитором (Новий кредитор), Боржником (Первісний кредитор) та ТОВ "Рікконе" (Боржник) на загальну суму 644 121, 48 грн. ~Загальна сума повернених коштів ~становить ~3 959 973, 88 грн. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, заборгованість Боржника перед Кредитором згідно Договору поставки від 01.03.2024 №10-Д/24 становить ~44 776 836,12 грн. та підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.03.2024 ~- 13.08.2024 ~за Договором поставки від 01.03.2024 року №10-Д/24, копія якого долучена до матеріалів заяви. ~~~~~~~~~~За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Трейдфорт" ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Костанза" ~в сумі 44 776 836 ~грн 12 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами. ~~~~~~~~~~Крім того, ТОВ "Трейдфорт" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі ~6 056 грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 417 від 12 вересня 2024 року, який також ~належить до ~визнання. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ТОВ "Трейдфорт" до боржника ТОВ "Костанза" ~в сумі 44 776 836 ~грн 12 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Костанза" в четверту чергу та ~6 056 ~грн 00 коп. ~~витрат на оплату судового збору в першу чергу. В судовому засіданні 27.05.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. ~~~~~~~~Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ПОСТАНОВИВ: задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" ~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" ~(вх. №8037/24 від 13.09.2024) ~~в сумі 44 782 892 грн 12 коп. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" (вул. Жилянська,68, оф.212, ~м.Київ, 01033, код ЄДРПОУ 44744301) до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул. Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, ~м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39822094), які належать до задоволення та ~~внесення ~до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в четверту чергу в сумі 44 776 836 (сорок чотири мільйони сімсот сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн 12 коп., а також ~6 056 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 00 коп. ~витрат на оплату судового збору у першу чергу. ~~~~~~~~~~ Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу: - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Дата підписання 05.06.2024. ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Максимів

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/679/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».