Справа № 909/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 10.06.2025 м. Івано-Франківськ Справа № 909/679/24 Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні ~заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" (вх. №7722/24 від 09.09.2024) ~у справі за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про банкрутство за участі: 1. Представник боржника - Грушко Олексій Олександрович, 2. Представник кредитора Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - ~Боровець Роксолана Романівна, 3. Представник кредитора ~Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович, 4. Представник кредитора ~КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович, 5. Представник кредитора ТОВ "Газорозподільні мережі України"- Сенів Ольга Василівна, 6. Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович, 7. Представники кредитора ~Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна, 12. 8. Представник кредитора ТОВ "Карпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, 9. Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович, 10. Представник кредитора ТОВ "Львів Вуглепром" - Михайлов Андрій Леонідович, 11. Представник розпорядника майна ТОВ "Костанза": Ткаченко Ольга Володимирівна ~~~~~~~~~~установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза". ~~~~~~~~~~ 13.08.2024 суд постановив, зокрема ~відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, ~Калуський район, Івано-Франківська область, 77304, ~ідентифікаційний код юридичної особи 39822094); оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза". ~~~~~~~~~~ 14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза". ~~~~~~~~~~ 03.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" через систему "Електронний суд" подало заяву ~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" в сумі 802 794 907 грн 00 коп. (вх. №7722/24 ). ~~~~~~~~~~ 14.10.2024 суд постановив заяву ~ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ~~про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" в сумі 802 794 907 грн 00 коп. (вх. №7722/24 ) ~прийняти до розгляду в попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~ 07.01.2025 розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ в сумі 802 794 907 грн 00 коп. вх.№200/25. ~~~~~~~~~~ В судовому засіданні ~~представник кредитора підтримав подану заяву про грошові вимоги в повному обсязі; представник розпорядника майна, представники боржника та присутні в судовому засіданні 10.06.2025 представники кредиторів ~~щодо ~їх задоволення ~не заперечили.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про грошові вимоги до боржника, заслухавши представника розпорядника майна та представників боржника, ~дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Абзац 11 ~ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся ~кредитор - ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" . Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі №916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18). ~~~~~~~~~~Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, заявлені вимоги ~підтверджуються договорами ~постачання природного газу № 5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023; № 3604-ПСО(ТКЕ)-15 від 12.11.2022 та ~№ 5595-НГТ-15 ~від 21.09.2021 ~та актами приймання - передачі природного газу. ~~~~~~~~~~Суд встановив, 21.09.2021 ТОВ "ГК ~"Нафтогаз Трейдинг" (персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код 56Х930000010610Х) (постачальник) та Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль Нова" (персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код - 56ХO00014OLML002) (постачальник) (ДП "Калуська теплоелектроцентраль Нова" ~боржник) уклали договір постачання природного газу ~№ 5595-НГТ-15, за умовами якого продавець зобов`язувався поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язувався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору (п. 1.1 Договору). ~~~~~~~~~~12.11.2022 ТОВ "ГК ~"Нафтогаз Трейдинг" (персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код - 56Х930000010610Х) (постачальник) та ТОВ "Костанза" (ЕІС-код 56ХO00013MU2M00Y) (споживач) уклали Договір ~№ 3604-ПСО (ТКЕ)-15 постачання природного газу (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п.1.1. Договору). ~~~~~~~~~~04.09.2023 ТОВ "ГК ~"Нафтогаз Трейдинг" (персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код[1]) - 56Х930000010610Х) (постачальник) та ТОВ "Костанза" (ЕІС - код -56ХO00013MU2M00Y) (споживач) уклали Договір № 5268-ТКЕ (23)-15 постачання природного газу (далі Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п.1.1. Договору). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.5.1. договорів № 3604-ПСО (ТКЕ)-15 від 12.11.2022 та ~№ 5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023, оплата за природний газ ~здійснюється споживачем в такому ~порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання - передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; - остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання- передачі природний газ - до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. ~~~~~~~~~~Згідно з п.5.1. договору ~№ 5595-НГТ-15 від 21.09.2021, оплата за природний газ ~здійснюється споживачем в такому ~порядку: - оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, окрім Обсягу І (фіксованого) здійснюється споживачем в повному об`ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу (п. 5.1.1 Договору); - оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу (п. 5.1.2 Договору); - остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого). ~~~~~~~~~~На виконання умов ~Договору ~№ 5595-НГТ-15 від 21.09.2021 постачальник передав споживачу у період 2021-2024 року природний газ у загальному об`ємі 2 859,06907 тис.куб на загальну суму 73 462 847 грн 36 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких знаходяться в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~В порушення умов договору боржник ~розрахувався за поставлений природний газ частково в сумі 24 954 103 грн 11 коп., при цьому, розрахунки здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, з порушенням передбаченого пунктом 5.1. Договору строку, внаслідок чого виникла заборгованість ~в сумі 48 835 818 грн 41 коп. ~~~~~~~~~~ 07.11.2022 ~ТОВ "ГК "Нафтогаз ~Трейдинг" (Кредитор), Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль -Нова" (Первісний боржник) та ТОВ "Костанза" (філія "Калуська ТЕЦ" ТОВ "Костанза") (Новий боржник) уклали Договір про переведення боргу від 07.11.2022 №22-ПБ-3099 (далі - Договір про переведення боргу). ~~~~~~~~~~Новий боржник розрахувався з постачальником за поставлений природний газ частково у сумі 327 074 грн 16 коп., при цьому, розрахунки здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого ~залишок заборгованості за основним боргом становить 48 508 744 грн 25 коп. За невиконання грошового зобов"язання кредитор нарахував боржнику 3% річник та інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ "ГК "Нафтогаз ~Трейдинг" ~до ТОВ "Костанза", які виникли з Договору про переведення боргу від 07.11.2022 №22-ПБ-3099, що обчислені станом на 12.08.2024 та заявлені в межах цієї справи, складає суму 63 747 703 грн 66 коп., з яких: ~48 508 744 грн 25 коп. - основний борг; 3 372 876 грн 03 коп. - 3 % річних та 11 866 083 грн 38 коп. - ~інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~На виконання умов Договору № 3604-ПСО (ТКЕ)-15 від 12.11.2022 постачальник передав споживачу у період листопад-грудень 2022 року та січень-березень 2023 року природний газ у загальному об`ємі 5 424,93981 тис.куб.м ~на суму 54 470 779 грн 82 коп., що підтверджується актами приймання-передачі, копії яких долучені до матеріалів справи.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В порушення умов договору боржник ~не розрахувався за поставлений природний газ , внаслідок чого виникла заборгованість ~в сумі 54 470 779 грн 82 коп., на яку кредитор нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ "ГК "Нафтогаз ~Трейдинг" ~до ТОВ "Костанза", які виникли з Договору постачання природного газу від 12.11.2022 № 3604-ПСО (ТКЕ)-15 становлять 65 262 731 грн 09 коп., з яких: 54 470 779 грн 82 коп. - основний борг; 4 472 950 грн 08 коп. пеня; 2 347 344 грн 57 коп. 3 % річних та 3 971 656 грн 62 коп. інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~На виконання умов Договору № 5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023 постачальник передав споживачу у період вересня-грудня 2023 року та січня 2024 року природний газ у загальному об`ємі 35 842,27864 тис.куб.м на загальну суму 586 649 417 грн 12 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~В порушення умов договору ~~боржник частково оплатив поставлений ~природний газ на суму 2 400 000 грн 00 коп., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 584 249 417 грн 12 коп., на яку кредитор ~на яку кредитор нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ "ГК "Нафтогаз ~Трейдинг" ~до ТОВ "Костанза", які виникли з Договору постачання природного газу від 04.09.2023 № 5268-ТКЕ (23)-15 становлять ~673 779 627 грн 45 коп., з яких: 584 249 417 грн 12 коп. - основний борг; 64 034 958 грн 34 коп. пеня; 7 340 493 грн 54 коп. 3 % річних; 18 154 758 грн 45 коп. інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд зазначає, що ~загальна заборгованість боржника за договорами постачання природного газу № 5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023 ; № 3604-ПСО(ТКЕ)-15 від 12.11.2022 та ~№ 5595-НГТ-15 ~від 21.09.2021 ~становить 802 790 062 грн 20 коп., з яких: - 687 228 941 грн 19 коп. основний борг; - 68 507 908 грн 42 коп. пеня; - 13 060 714 грн 14 коп. ~~3% річних; - 33992 498 грн 45 коп. інфляційні втрати. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України). ~~~~~~~~~~За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. ~~~~~~~~~~На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України). ~~~~~~~~~~Приписами ч. 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ~~~~~~~~~~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ч. 1 ст. 610 ЦК України. ~~~~~~~~~~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). ~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом п.3. ч.1.ст.611 ЦК України. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ~~~~~~~~~~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України). ~~~~~~~~~~Факт невиконання ~відповідачем умов договорів щодо оплати поставленого природного газу підтверджується матеріалами справи, визнаний розпорядником ~та не заперечується боржником. ~~~~~~~~~~Суд перевірив правильність нарахування кредитором суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, і визнає їх згідно розрахунку кредитора, який є обґрунтованим та арифметично правильним. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Костанза" ~в сумі 802 794 907 грн 00 коп. ~є ~обґрунтованими та ~підтвердженими належними і допустимими доказами. ~~~~~~~~~~Крім того, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 4 844 ~грн 80 коп. згідно з платіжною інструкцією № 0000021502 від 30 серпня 2024 року, який також ~належить до ~визнання. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до боржника ТОВ "Костанза" ~в сумі 734 282 153 грн 78 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Костанза" в четверту чергу, ~68 507 908 ~грн 42 коп. у шосту чергу та 4 844 ~грн 80 коп. ~витрат на оплату судового збору в першу чергу. В судовому засіданні 10.06.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. ~~~~~~~~Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про грошові вимоги до ~ТОВ "Костанза" ~(вх. №7722/24 від 09.09.2024) задовольнити. Визнати грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз Трейдинг" (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, ~м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39822094), які належить ~внести ~до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", а саме 734 282 153 (сімсот тридцять чотири мільйони двісті вісімдесят дві тисячі ~сто п"ятдесят три) грн 78 коп. ~в четверту чергу, ~68 507 908 ~(шістдесят вісім мільйонів п"ятсот сім тисяч дев"ятсот вісім) грн 42 коп. у шосту чергу, а також ~4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору в першу чергу. ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" : - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Дата підписання 16.06.2025 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Максимів