Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1719/23

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
19.08.2025
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~19.08.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1719/23 Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянувши заяву 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання грошових вимог (вхід. №333/24 від 26.02.2024) до боржника по справі №917/1719/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300 про банкрутство Учасники справи: згідно протоколу Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (код ЄДРПОУ 35293993); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993). Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. 26.02.2024 через систему Електронний суд до Господарського суду Полтавської області надійшла заява 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вхід. №333/24 від 26.02.2024) про визнання грошових вимог у розмірі 7 755,56грн. За ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято до розгляду заяву 1 державного пожежно- рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вхід. №333/24 від 26.02.2024) про визнання грошових вимог у розмірі 7 755,56грн (після завершення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника). ~~~~~~~~~~Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 09.07.2025 завершено попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; відсторонено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1433 від 18.07.2013) за його заявою від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; розпорядником майна ТОВ "Техмолпром" ~призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.68, оф.293); підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на ~21.08.2025 на 09:00 год. Ухвалою від 11.07.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вхід. №333/24 від 26.02.2024) на 19.08.2025 на ~10:00 ~год. На виконання вимог ухвали суду 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області повідомив суду, що не є заінтересованою особою щодо боржника (заява вхід. №9866 від 28.07.2025). Розпорядником майна Демчан О.І. повідомлено, про розгляд та визнання грошових вимог 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області в повному обсязі (вхід. №10177 від 04.08.2025). За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, судом встановлено наступне. Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/1351/18 від 04.12.2018 року задоволено позовні вимоги 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (код ЄДРПОУ 35293993) на користь 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (код ЄДРПОУ 38276829) - 3961,74грн. - суму основного боргу, 1413,25грн. - пені; 150,20грн. - ~3%~ ~~~~~~~~~~~річних, 468,37грн. - інфляційні нарахування, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору. 27.02.2019 Господарським судом Полтавської області видано наказ про його примусове виконання. Постановою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.04.2019 прийнято виконавче провадження №5882977 з примусового виконання. Доказів погашення заборгованості боржником суду не надано. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. ~~~~~~~~~~Статтею 75 ГПК України визначені підстави звільнення від доказування, зокрема обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. ~~~~~~~~~~Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. ~~~~~~~~~~Згідно ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. ~~~~~~~~~~Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог ~1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, встановлено рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 по справі №917/1351/18. ~~~~~~~~~~Розпорядником майна згідно повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог, грошові вимоги кредитора 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, визнано в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд ~визнає грошові вимоги ~1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до боржника у розмірі 7 755,56грн. ~~~~~~~~~~Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6056,00грн ~сплачені згідно платіжної інструкції №469 від 08.03.2024. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ~суд, - УХВАЛИВ: 1. Визнати грошові вимоги 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. Чумацький Шлях, 103, м.Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 38276829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993) в сумі 7 755,56грн, з яких: 6 342,31грн - ~основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування, витрати по сплаті судового збору згідно рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/1089/20 (4 черга), 1 413,25грн. - пеня (6 черга), а також 6 056,00грн ~- витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). Дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. 2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої в даній ухвалі. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повна ухвала складена та підписана 21.08.2025. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1719/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1719/23 — Ухвала — Кишеня