Справа № 917/1719/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 20 травня 2026 року м. Харків Справа №917/1719/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№1045П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1719/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ір-Агромир», вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 року відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. Ухвалою від 09.07.2025 року завершено попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»; відсторонено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1433 від 18.07.2013 року) за його заявою від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»; розпорядником майна ТОВ «Техмолпром» призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015 року; адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.68, оф.293). Постановою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. 29.01.2026 року від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на затвердження суду, надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у сумі 439973,40 грн, з яких: 437800,00 грн - основна грошова винагорода, 2173,40 грн - понесені витрати, за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром». Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1719/23 (повний текст складено 28.04.2026 року, суддя Паламарчук В.В.) затверджено звіт арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300; код ЄДРПОУ 35293993) у сумі 439973,40 грн з яких: 437800,00 грн - основна грошова винагорода, 2173,40 грн - понесені витрати, за період виконання ним повноважень розпорядника майна. Кредитор - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1719/23 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «Техмолпром» у сумі 437800,00 грн; - ухвалити нове рішення, яким відмовити у затверджені звіту арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №917/1719/23 про банкрутство ТОВ «Техмолпром» у сумі 437800,00 грн. Ухвалою суду від 12.05.2026 року апеляційну скаргу кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1719/23 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Апелянту ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказана ухвала була направлена апелянту до електронного кабінету користувача у підсистемі Електронний суд та доставлена йому 12.05.2026 року. До Східного апеляційного господарського суду 15.05.2026 року від апелянта надійшла заява, в якій повідомлено про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№5469) з додатком, а саме платіжною інструкцією у підтвердження сплати судового збору. Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частина 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто обставини, які зумовили залишення його апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим ним дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1719/23 за скаргою кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270, ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року у справі №917/1719/23. 2. Учасникам справи встановити строк до 04.06.2026 року протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Встановити, що учасники справи мають право до 11.06.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі з мотивуванням їх подання до суду апеляційної інстанції. 4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі. 5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає. 6. Призначити справу №917/1719/23 за апеляційною скаргою кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 року до розгляду на "15" червня 2026 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 11. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1719/23. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук