Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1719/23

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
23.04.2026
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА 23.04.2026 Справа № 917/1719/23 м. Полтава Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" (вул. Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300) про банкрутство Встановив: 04.09.2025 судом винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 28.10.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про визнання грошових вимог кредиторів ТОВ "Техмолпром" у кількості 209 осіб щодо виплати заробітної плати у загальному розмірі 5552613,60 грн згідно переліку (вхід. №2074/25). Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №917/1719/23(917/1995/25) 1) визнано грошові вимоги по заробітній платі по 209 особам у загальному розмірі 5552613,60грн (1 черга задоволення), зокрема: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у розмірі 36776,28грн; 2) зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги по заробітній платі по 209 особам у загальному розмірі 5 55 2613,60грн (1 черга задоволення) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" згідно з вищенаведеним переліком; 3) зобов`язано ліквідатора повідомити працівників боржника (згідно з вищенаведеним переліком) про включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; докази належного повідомлення працівників боржника надати суду. 30.03.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23 (вхід. №4051). Згідно поданої заяви остання прохає суд: - замінити кредитора ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром". Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 є факт смерті кредитора ОСОБА_2 , який являвся її батьком. Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (вхід. №4051 від 30.03.2026) про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23 залишено без руху; встановлено заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви, шляхом надання: - доказів в підтвердження факту переходу майна, прав та обов`язків ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в порядку правонаступництва (первинних документів (відкриття спадкової справи, довідка про спадкоємців), які засвідчують викладені заявником у заяві обставини; - довідки з нотаріальної контори, хто є спадкоємцем ОСОБА_2 ; - відомостей, які особи прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . Ухвала суду від 02.04.2026 отримана заявницею - ОСОБА_1 02.04.2026, що підтверджується, довідкою про доставку електронного листа від 02.04.2026 до електронного кабінету у системі Електронний суд. Отже останній день для усунення недоліків заяви 13.04.2026 року. Станом на 23.04.2026, вимоги ухвали суду від 02.04.2026 заявницею не виконано, недоліки заяви не усунуто. Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку. Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну кредитора його правонаступником (вхід. №4051 від 30.03.2026) - повернути заявнику. В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України. Суддя Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1719/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1719/23 — Ухвала — Кишеня