Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~~~~~~~06.11.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1719/23
~~~~~~~~~~~~~~~м. Полтава
~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. (вхід. №14193 від 06.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/1719/23
~~~~~~~~~~за клопотанням ліквідатора ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (вхід. №13881 від 30.10.2025) про звільнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" з податкової застави у справі №917/1719/23
~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" (вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011)
~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)
~~~~~~~~~~про банкрутство
~~~~~~~~~~Встановив: 06.11.2025 від представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. (вхід. №14193 від 06.11.2025) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.11.2025 о 09:40 год. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ~~~у справі №917/1719/23.
~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича від 29.10.2025 (вхід. №13881 від 30.10.2025) про звільнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» з податкової застави по справі №917/1719/23 призначено на 20.11.2025 на 09:40 год.
~~~~~~~~~~За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
~~~~~~~~~~З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1719/23, яке відбудеться 20.11.2025 о 09:40, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.
~~~~~~~~~~Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.
~~~~~~~~~~Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2025, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.
~~~~~~~~~~До того ж, представник Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. не позбавлена права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
~~~~~~~~~~За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. про участь у судовому 20.11.2025 о 09:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів у справі №917/1719/23.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №14193 від 06.11.2025) представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. про участь у судовому 20.11.2025 о 09:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1719/23.
~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.