Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 489/2594/22

Суд
Миколаївський апеляційний суд
Дата
22.09.2025
Суддя
Тищук Н. О.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

22.09.25 22-ц/812/1714/25 Провадження № 22-ц/812/1089/25 Провадження № 22-ц/812/1713/25 Провадження № 22-ц/812/1714/25 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) ~ ~ ~ ~ 22 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миколаїв справа № 489/2594/22 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тищук Н.О., суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Калашникова Павла Володимировича про відвід судді-учаснику колегії Шаманській Наталії Олександрівні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ третя особа~яка не~заявляє самостійних~вимог на~предмет спору -~ Садово-виноградарське~товариство «Зоря»,~ про визнання~права власності~на нерухоме~майно та~зустрічним позовом~ ОСОБА_2 до~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_4 ,~ ОСОБА_5 ,~ ОСОБА_6 про~виселення з~садового будинку~№ 39~ садово-виноградарського~товариства «Зоря»~в м.~Миколаєві Миколаївської~області, У Х В А Л И В: Визнати відвід, заявлений представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Калашниковим Павлом Володимировичем, судді-учаснику колегії Шаманській Н.О. необґрунтованим. Вирішення питання про відвід передати судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.О.Тищук Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.Б.Кушнірова Н.О.Шаманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 489/2594/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».