Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 489/2594/22

Суд
Миколаївський апеляційний суд
Дата
29.09.2025
Суддя
Тищук Н. О.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

29.09.25 22-ц/812/1713/25 Провадження № 22-ц/812/1089/25 Провадження № 22-ц/812/1713/25 Провадження № 22-ц/812/1714/25 ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А 29 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миколаїв справа № 489/2594/22 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого Тищук Н.О., ~суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О., заслухавши суддю-доповідача Тищук Н.О., У С Т А Н О В И В: У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 , подані в її інтересах адвокатом Калашниковим Павлом Володимировичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2025 року та на додаткові рішення цього ж суду від 16 липня 2025 року. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Калашникову П.В. відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Шаманської Н.О. Керуючись статтями 366 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 11 год 30 хв 20 жовтня 2025 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв. вул. 68 Десантників, 2. Про час та місце слухання справи повідомити учасників справи. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.О. Тищук Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.Б.Кушнірова Н.О.Шаманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 489/2594/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».