Справа № 921/476/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/476/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Трускавецького В. П., суддів Орищин Г. В., Желіка М. Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги: розпорядника майна Різника О. Ю. (вх. № 01-05/2949/26 від 04.09.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2026 (суддя Хома С. О., повну ухвалу складено 28.08.2026), постановлену за результатами розгляду заяви ФОП Іщіва В. В. про грошові вимоги до ТзОВ «БМБУД» у справі № 921/476/24 про банкрутство: ТзОВ «БМБУД» (ідентифікаційний код 41037833), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2026 у справі № 921/476/24 визнано грошові вимоги без права вирішального голосу ФОП Іщіва В. В. до ТзОВ «БМБУД» у розмірі 327 508 грн 41 коп., які підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та 6656,00 грн судового збору, які підлягають включенню до першої черги; зобов`язано розпорядника майна Різника О. Ю. внести визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «БМБУД». Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, розпорядник майна Різник О. Ю. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2026 у справі № 921/476/24 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ФОП Іщіва В. В. про визнання грошових вимог до ТзОВ «БМБУД» у розмірі 327 508,41 грн відмовити повністю, судові витрати покласти на ФОП Іщіва В. В. Крім того, скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про надання йому можливості брати участь в усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.09.2026 подану апеляційну скаргу розподілено розглядати колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Трускавецький В. П. головуючий суддя, судді Орищин Г. В., Желік М. Б. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. 15.09.2026 до суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 01-04/7782/26). Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Розглянувши матеріали апеляційної скарги з урахуванням клопотання про усунення недоліків, суд встановив, що така скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України та подана у строк, встановлений статтею 256 ГПК України. Заперечень учасників справи проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України до суду не надходило. Так, суд дійшов висновку відкрити апеляційне провадження з розгляду поданої апеляційної скарги. Клопотання скаржника про надання можливості брати участь в усіх засіданнях з розгляду скарги в режимі відеоконференції буде вирішене після проведення суддею-доповідачем підготовки справи до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, статтею 9 КУзПБ, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Різника О. Ю. (вх. № 01-05/2949/26 від 04.09.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2026 у справі № 921/476/24. 2. Встановити учасникам справи строк протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надіслання його копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 3. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/476/24 в частині, що стосуються розгляду заяви ФОП Іщіва В. В. про грошові вимоги до ТзОВ «БМБУД». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя Трускавецький В. П. Суддя Орищин Г. В. Суддя Желік М. Б.