Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2026 року Справа № 914/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника компанії Montmontaza Energetika d.o.o- адвоката Шевчука Ігора Вікторовича та представника ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційними скаргами 1. Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/1695/25 від 03.06.2025)
2. Публічного акціонерного товариства Укрнафта (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, 01- 05/1706/25 від 30.05.2025)
3. Версала ЛТД (Versala LTD) (вх. ЗАГС №01- 05/1651/25, 01-05/1652/25 від 30.05.2025)
4. Акціонерного товариства Одесанафтопродукт (вх.ЗАГС №01- 05/2644/25 від 28.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.05.2026 призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2026 об 11 год 00 хв.
25.05.2026 через систему "Електронний суд" представник ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвокат Мельниченко Анатолій Васильович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
26.05.2026 через систему "Електронний суд" представник компанії Montmontaza Energetika d.o.o - адвокат Шевчук Ігор Вікторович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника компанії Montmontaza Energetika d.o.o- адвоката Шевчука Ігора Вікторовича та представника ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №914/3681/23, призначене на 28.05.2026 об 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК