Справа № 914/3681/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 15 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/3681/23 Західний апеляційний господарський суд у складі: судді- доповідача МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В., представника ініціюючого кредитора адвоката Мошенця Д.В. та представників ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвокатів Мельниченка А.В. та Павленка Г.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта (вх.ЗАГС 01-05/ 2300/26 від 14.07.2026) на постанову Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 (повна постанова 02.07.2026, суддя Цікаво А.І.) у справі № 914/3681/23 за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.08.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта на постанову Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 та призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2026 о 10 год 45 хв. 10.09.2026 через систему Електронний суд представник ініціюючого кредитора адвокат Мошенець Д.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 14.09.2026 через систему Електронний суд представником ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвокатом Мельниченком А.В. та Павленком Г.С подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 14.09.2026 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Ткачуком О.В подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В., представника ініціюючого кредитора адвоката Мошенця Д.В. та представників ТОВ «Брайтон ЛТД» - адвокатів Мельниченка А.В. та Павленка Г.С.про участь у всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції. 2. Судове засідання у справі № 914/3681/23, призначене на 17.09.2026 о 10 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції. 3. Надати можливість представникам взяти участь у судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. 5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК